Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-1087\4 AI generated

1-08-1087\4 · 1-08-1087\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-1087\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 1087 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.01.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25.01.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.I Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 10 klassi, emakeel eesti keel Töökoht xxxx ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-1087\4

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 1087

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.01.2008

Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa

Prokurör Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25.01.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.I Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 10 klassi, emakeel eesti keel Töökoht xxxx Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4 korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 121; § 199 lg.2 p. 8 järgi. V.I süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 03.06.2007 xxxx tungis sisse OÜ Alfa Box müügitelki ja varastas 269 paari sokke koguväärtusega 1080 krooni. Seega V.I, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - selles, et tema 09.09.2007 kella 21.00 paiku xxxx korteris ründas M Ü , tiris teda juustest ja kraapis küüntega otsaesist, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi –

kukla piirkonda ja vasakule poole pähe juuksevabad laigud ja otsmikule kolm nahakriimustust. Seega V.I, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole

KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus

kuud. Katseajaks allutada V.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

V.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

V.I süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1(üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada V.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 25.01.2008.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld V.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.I-lt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2968, 30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa, 30 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha

6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: V.I , 1-08-1087, kohtukulu; V.I, 1-08-1087, sundraha Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend)

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 11.veebruar 2008.a. №oremreferent I.Opmann