4-08-718\1 · 4-08-718\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 08 – 718

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 718 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Maksim Ponomarenko taotlus temalt täiteasjas 008/2008/465 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja MAKSIM PONOMARENKO, isikukood 38603280370, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Maksim Ponomarenko taotlus temalt täiteasjas 008/2008/465 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Maksim Ponomarenkole ja kohtutäitur Mati Kadakule ( XXX)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 24.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,019953 karistati Maksim Ponomarenkot rahatrahvidega kogusummas 17700,00 krooni. Otsusega määrati rahatrahvi tasumine ositi 6 kuu jooksul s.o. hiljemalt 05.01.2008.a.

Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Mati Kadaku poolt 09.01.2008.a. algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2008/465. Maksim Ponomarenko esitas 25.01.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjades nõutavate põhisumma ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks 10 kuu jooksul. Maksim Ponomarenko põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et ta otsib normaalset ja stabiilset töökohta ning ta peab tasuma laenu. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri otsuse ärakiri ning pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtuvälise menetleja eesmärk Maksim Ponomarenkole rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel kohtuväline menetleja arvestanud Maksim Ponomarenko majanduslikku seisundit ning määranud karistuse tasumise ositi 6 kuu jooksul. Samuti ei ole Maksim Ponomarenko taotluses esitanud kohtule ühtegi põhjendust selle kohta, miks ta ei ole täitnud temale ositi määratud karistust. Kohus leiab, et Maksim Ponomarenko on kuritarvitanud kohtuvälise menetleja usaldust ning jätnud tasumata kõik osaliselt tasumisele kuuluvad rahatrahvi maksed, mis tingis väärteootsuse saatmise kohtutäiturile sundtäitmise läbiviimiseks. Maksim Ponomarenko avaldusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid täitmise pikendamise või ajatamise, kuna Maksim Ponomarenko suhtes tehtud otsuse täitmist on juba pikendatud ning vaatamata täimise ajatamisele ei ole Maksim Ponomarenko otsust täitnud. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Maksim Ponomarenko taotlus temalt täiteasjades 008/2008/465 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik