Legislator Case Law & Legislation
1-06-4945\38 AI generated

1-06-4945\38 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-4945\38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 16.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4945 on Mihail Mironov süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti M. Mironovilt välja menetluskulud sundraha 7 500 krooni, kaitsjatasu 849,60 krooni, ekspertiiside tegemise tasud 15 100 krooni ja ekspetiiside tegemise tasud solidaarselt 30 853,33 krooni riigieelarve tuludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4945\38 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Keywords

AI generated
forfeiture of crime proceeds withdrawal of criminal complaint proof of persecution risk lack of financial resources money laundering and terrorist financing post-flight grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-4945

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-4945

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Mihail Mironov (isikukood: 38606250255; elukoht: XXX) taotlus Harju Maakohtu 16.11.2006.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Mihail Mironov`il tasuda temalt Harju Maakohtu 16.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4945 välja mõistetud menetluskulud ja kohtutäituri tasud kogusummas 58 508 (viiskümmend kaheksa tuhat viissada kaheksa) krooni ja 43 senti ositi 2 (kahe) aasta jooksul alljärgnevalt: 1) 01. märts 2008.a –2 440 krooni; 2) 01. aprill 2008.a –2 440 krooni; 3) 01. mai 2008.a –2 440 krooni; 4) 01. juuni 2008.a –2 440 krooni; 5) 01. juuli 2008.a –2 440 krooni; 6) 01. august 2008.a –2 440 krooni; 7) 01. september 2008.a –2 440 krooni; 8) 01. oktoober 2008.a –2 440 krooni; 9) 01. november 2008.a. –2 440 krooni; 10) 01. detsember 2008.a – 2 440 krooni; 11) 01. jaanuar 2009.a – 2 440 krooni; 12) 01. veebruar 2009.a – 2 440 krooni; 13) 01. märts 2009.a – 2 440 krooni; 14) 01. aprill 2009.a – 2 440 krooni; 15) 01. mai 2009.a – 2 440 krooni; 16) 01. juuni 2009.a – 2 440 krooni;

17) 01. juuli 2009.a – 2 440 krooni; 18) 01. august 2009.a – 2 440 krooni; 19) 01. september 2009.a – 2 440 krooni; 20) 01. oktoober 2009.a – 2 440 krooni; 21) 01. november 2009.a – 2 440 krooni; 22) 01. detsember 2009.a – 2 440 krooni; 23) 01. jaanuar 2010.a – 2 440 krooni; 24) 01. veebruar 20010.a – 2 388,43 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur VK arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täitetoimik nr 027/2007/61096“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 16.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4945 on Mihail Mironov süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti M. Mironovilt välja menetluskulud sundraha 7 500 krooni, kaitsjatasu 849,60 krooni, ekspertiiside tegemise tasud

15 100 krooni ja ekspetiiside tegemise tasud solidaarselt 30 853,33 krooni riigieelarve tuludesse.

Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 05.11.2007.a kohtutäitur VK täitmisavalduse ja täitedokumendina Harju Maakohtu otsuse 16.11.2006.a nr 1-06-4945, M. Mironovilt menetluskulude nõudes täitemenetluse läbiviimiseks.

M. Mironov on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada 2- aastale menetluskulude ja kohtutäituri tasude tasumine.

Kohus leiab, et M. Mironovi taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna M. Mironov vabanes 04.12.2007.a tingimisi ennetähtaegselt kinnipidamiskohast ning on asunud tööle OÜ-sse A müügikonsultandina, ei ole tema sissetulek piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus M. Mironovil tasuda menetluskulud ja kohtutäituri tasud ositi 2 aasta jooksul, kohustades teda alates märtsist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur VK arvelduskontole.

Kohtunik