4-08-50\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30. jaanuaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 943220 Arkadi Eha ik. 37008183719, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 kl., ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Eha 19.11.2007 a. kell 19.00 Tartu mnt. 87 kaupluses Sikupilli püüdis varastada kaupa summas 750 krooni eest, kuid kaup võeti ära. Eha selgitab, et soovis kaupa varastada. Raha puudusel on rahatrahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Eha suhtes aresti, kuna rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust ras- kendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide mitte tasumist. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungiprotokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Arkadi Eha KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja ka- ristuse kandmisele asuda pärast 30. jaanuari 2008 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega nr. 4 - 07 – 6152 mõistetud karistuse lõppemist. 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 50