1-08-1243\3 · 1-08-1243\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-08-1243 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus H.T kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 29. jaanuar 2008.a. Süüdistatav H.T – sündinud xxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx...
Full Text of the Judgment · 1-08-1243\3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-08-1243 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi
Kokkuleppemenetlus H.T kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 29. jaanuar 2008.a. Süüdistatav H.T – sündinud xxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, IKxxx,xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx
xx xxx, xxxxxxxxxx, XX Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:
1.28.04.2003.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt
Liiklusseaduse § 74´22 lg1 alusel rahatrahviga 300.-krooni, tasutud. 2. 17.03.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´18 alusel rahatrahv 11400.-krooni, tasutud.
3. 23.07.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1200.-krooni, tasutud.
4.
02.05.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´22 lg2 alusel rahatrahv 1200.-krooni
5. 20.12.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg1, § 74’17 lg 1, § 74’31 lg 1 alusel
KarS § 63 lg 1 sätteid aluseks võttes arestiga 25 päeva ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, arest kantud 20.04.2007.
6. 20.12.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
Liiklusseaduse § 74´1 lg2, § 74´19 lg1 alusel arestiga 30
päeva, KarS § 63 lg1 alusel mõisteti arest 30 päeva, arest kantud 13.02.2007.a.
Tõkend:
Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud
Süüdistatav H.T , prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver
RESOLUTSIOON 1. Tunnistada H.T KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks (2) kuud. KarS § 74 sätete alusel vabastada H.T karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseajaga ning KarS § 75 sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla, kohustades teda registreerima vähemalt üks (1) kord kuus kriminaalhooldaja määratud ajal ja kohas.
KarS § 50 lg. 1 alusel võtta H.T-lt
lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) kuuks. 2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Välja mõista H.T-lt sundraha kuus tuhat
viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu
õigusabi eest üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis
(1935.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi
arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 4. Asitõendid puuduvad. 5. Pärast otsuse jõustumist saata H.T kohtuotsus Riiklikule Autoregistrile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse
kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva
jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva
jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.T on kohtu alla antud selles, et tema, olles 20.12.2006.a. Lääne Maakohtu poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel arestiga 25 päeva, milline on kantud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 03.septembril 2007.a. kella 06.00 ajal Hiiu maakonnas Käina vallas Kärdla-Käina tee 19.kilomeetril, liikudes Kärdla suunas, E. E. kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Opel Calibra registreerimisnumbriga XXX XXX joobeseisundis (1,21 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse.
Eeltoodu alusel süüdistatakse H.T selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
H.T tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. H.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel
on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi on vangistus 2 kuud tingimisi 18- kuulise katseajaga KarS § 74 sätete alusel, ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS § 75 sätete alusel. KarS § 50 lg. 1 alusel tuleb temalt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.
Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.
Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava H.T süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja
saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
Kohtunik: /allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik