1-07-15774\2 · 1-07-15774\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.01.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlk: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Maksim Kinki kaitsja: Rein Kiviloo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja R.H, sünd. XXX Tallinnas, isikukood: XXX, rahvuselt venelane,

kodakondsuseta, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab mitteametlikult juhutöödel, elab aadressilXXX, varem kriminaalkorras karistamata

- süüdistuses KarS § 209 lg.2 p.1, KarS § 199 lg.1 ja KarS § 345 lg.1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

R.H on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda

süüdistatakse selles, et tema lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt vale ettekujutuse

allnimetatud isikutele selle kohta, et soovib kasutada nende pangakontosid temale raha

ülekandmiseks ja kontolt sularaha summas 3000 krooni väljavõtmiseks, sellel ettekäändel, et sularaha väljavõtmise operatsiooni tehniliselt võib teostada temale teatud kontolt ainult läbi teise

konto, milline temale ei kuulu. Sel ettekäändel R.H sai nende isikute käest nende

kontode pangaparoolid, mille abil sõlmis internetipanga kaudu lepingud OÜ SMS Laenuga nende isikute nimelt, kuid neile teatamata, laenu summas 3000 krooni saamiseks, pärast mille tagajärjel sai: - 07.09.2006.a. kella 16.00 paiku, aadressil Tallinn XXX SK käest 2980 krooni; - 07.09.2006.a. kella 19.20 paiku, aadressil Tallinn AJ käest 2985 krooni; - 08.09.2006.a. kella 15.00 paiku, aadressil Tallinn XXX PN`a käest 2800 krooni; - 11.09.2006.a. kella 15.50 paiku, aadressil Tallinn XXX AM käest 3000 krooni; - 11.09.2006.a. kella 16.50 paiku, aadressil Tallinn XXX AA käest 3000 krooni; - 11.09.2006.a. kella 18.30 paiku, aadressil Tallinn XXX PK käest 3000 krooni; - 15.09.2006.a. kella 19.30 paiku, aadressil Tallinn XXX IŽ käest 2975 krooni; - 19.09.2006.a. kella 18.00 paiku, aadressil Tallinn XXX SV käest 3000 krooni; - 20.09.2006.a. kella 17.10 paiku, aadressil Tallinn XXX AM käest 3000 krooni; - 20.09.2006.a. kella 17.09 paiku, aadressil Tallinn XXX IP käest 3000 krooni; - 22.09.2006.a. kella 14.59 paiku, aadressil Tallinn XXX AA käest 3000 krooni; - AB käest 2950 krooni, millest 1000 krooni sai 22.09.2006.a. kella 16.00 paiku, aadressil XX Tallinn, 1000 krooni sai 27.09.2006.a. kella 10.00 paiku, aadressil XXX Tallinn ja 950 krooni sai 28.09.2006.a. kella 09.00 paiku, aadressil Tallinn XXX; - 26.09.2006.a. kella 20.00 paiku, aadressil Tallinn XX VS käest 3000 krooni; - 27.09.2006.a. kella 16.10 paiku, aadressil Tallinn XXX RB käest 3000 krooni; - 28.09.2006.a. kella 15.00 paiku, aadressil Tallinn XXXX JJ käest 3000 krooni; - 28.09.2006.a. kella 17.00 paiku, aadressil Tallinn XXX AB käest 3000 krooni; Kriminaalasi nr. 1-07-15774

2 - 02.10.2006.a. kella 17.50 paiku, aadressil Tallinn XXX RN käest 3000 krooni; - 03.10.2006.a. kella 18.10 paiku, aadressil Tallinn XXX SG käest 2980 krooni; - 14.10.2006.a. kella 13.55 paiku, aadressil Tallinn XXX DŽ käest 3000 krooni; - 14.10.2006.a. kella 18.20 paiku, aadressil Tallinn XXX JŽ käest 3000 krooni; - 20.10.2006.a. kella 15.30 paiku, aadressil Tallinn XXX IJ käest 2980 krooni, kokku sai raha kogusummas 62650 krooni ja omastas selle.

Samuti tema, varem kelmuse toime pannud isikuna, varalise kasu saamise eesmärgil, laenu

saamise ettekäändel, lõi teadvalt vale ettekujutuse oma tuludest allnimetatud krediitasutuste

esindajatele, esitades neile teadvalt võltsitud Hansapanga väljavõtet oma pangakontol

rahavahendite liikumise kohta, milles olid kajastatud olematud tulud ajavahemikul alates 01.05.2006.a. kuni 20.10.2006.a., mille tagajärjel sai: - 23.10.2006.a. aadressil Tallinn Sampo Pank AS’i poolt 35000 krooni; - 24.10.2006.a. aadressil Tallinn Balti Investeeringute Grupi Pank AS’i poolt 49500 krooni;

- 27.10.2006.a. aadressil Tallinn Eurex Finants OÜ (OÜ Eurex Capital õigusjärglane) poolt 19700 krooni, kokku 104200 krooni ja omastas selle.

Lisaks sellele, 27.10.2006.a. aadressil Tallinn, 45000 krooni saamise eesmärgil, laenu saamise

ettekäändel, lõi R.H teadvalt vale ettekujutuse oma tuludest Balti Investeeringute

Grupi Pank AS’i esindajale, esitades talle eelnimetatud teadvalt võltsitud väljavõtet, kuid ei

viinud oma kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nimetatud esindaja ei võtnud väljavõtet vastu, vaid palus printida väljavõtet BIG Panga OÜ kontoris.

Seega R.H sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o pani toime KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema eesmärgiga omandada õigus laenu saamiseks, kasutas teadvalt võltsitud

Hansapanga väljavõtet oma pangakontol rahavahendite liikumise kohta, milles olid kajastatud olematud tulud ajavahemikul alates 01.05.2006.a. kuni 20.10.2006.a., esitades selle allnimetatud krediitasutuste esindajatele: - 23.10.2006.a. Tallinnas XX asuvas Sampo Pank AS’i kontoris;

- 24.10.2006.a. ja 27.10.2006.a. Tallinnas XX asuvas Balti Investeeringute Grupi Pank AS’i kontoris;

- 27.10.2006.a. Tallinnas Mustakivi 13 asuvas Eurex Finants OÜ (OÜ Eurex Capital õigusjärglane) kontoris.

Sellega pani R.H toime KarS § 345 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

Samuti tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aadressil Tallinn XXX internetipanga kaudu kandis MK kontolt, viimasele kuuluva paroolikaardi abil oma kontole MK

kuuluva raha ja nimelt: 26.04.2007.a. – 2600 krooni, 28.04.2007.a. – 1900 krooni ja

28.05.2007.a. – 3700 krooni, kokku 8200 krooni, seejärel võttis need oma pangakontolt sularahana ja omastas selle.

Seega, R.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 29.11.2007.a. süüdistatav R.H , viimase kaitsja Oleg

Nišajev ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Maksim Kink sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus prokurör taotleb kohtus R.H süüdimõistmist ja karistamist KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi

1 (ühe) aastase vangistusega, süüdimõistmist ja karistamist KarS § 345 lg. 1 järgi 1 (ühe)

3

kuulise vangistusega, süüdimõistmist ja karistamist KarS § 199 lg. 1 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg. 1 alusel mõistes liitkaristust lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista R.H-le vangistus 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS §-le 74 lg. 1 mitte pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele, selliselt, et 4 kuud ja 25 päeva kantakse ära kohe ja 7 kuud ja 5 päeva ei pöörata täitmisele, kui R.H ei pane 1aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele aadressil Tartu mnt 85;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata R.H Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldus ametniku järelevalve alla. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.juulist 2007.a. kuni 29.11.2007.a., s.o 4 kuud ja 25 päeva, seega ärakandmata karistuseks R.H on alates

kohtuotsuse kuulutamise päevast vangistus 7 kuud ja 5 päeva, mis tingimisi jäetakse R.H suhtes kohaldamata ülaltoodud alusel ja tingimustel.

Süüdistatav R.H KarS § 209 lg.2 p.1, KarS § tunnistas kohtuistungil end temale 199 lg.1 ja KarS § 345 lg.1 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagid kannatanutele on ta nõus hüvitama.

Süüdistatav R.H

selgitas samuti, et 29.11.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Maksim Kink, tema (R.H) ja tema kaitsja Oleg

Nišajev kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Maksim Kink ning süüdistatava R.H kaitsja Rein Kiviloo (kes asendas kaitsjat Oleg Nišajevit) selgitasid samuti, et nad jäävad

29.11.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde R.H-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava R.H

, et tõendamist on leidnud poolt KarS § 209 lg.2 p.1, KarS § 199 lg.1 ja KarS § 345 lg.1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava R.H käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Kannatanu SK tsiviilhagi 10347.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu AJ tsiviilhagi 13396.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu PN’a tsiviilhagi 13355.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu AM tsiviilhagi 19556.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu AA tsiviilhagi 26401.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu PK tsiviilhagi 13304.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu IŽ tsiviilhagi 13111.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu SV tsiviilhagi 3700.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu AM tsiviilhagi 7881.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu IP’i tsiviilhagi 20678.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu AA tsiviilhagi 20394.-EEK-i nõudes rahuldada.

4 Kannatanu VS tsiviilhagi 20494.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu AB tsiviilhagi 20426.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu RB tsiviilhagi 20084.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu JJ tsiviilhagi 20043.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu AB tsiviilhagi 19843.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu RN tsiviilhagi 20033.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu SG tsiviilhagi 19691.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu DŽ tsiviilhagi 19430.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu JŽ tsiviilhagi k 19205.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu IJ tsiviilhagi 8987.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu Sampo Pank AS tsiviilhagi 36682,67.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu Eurex Finants OÜ tsiviilhagi 32439,90.-EEK-i nõudes rahuldada.

Kohus leiab samuti, et 29.11.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Maksim Kinki,

süüdistatava R.H ja viimase kaitsja Oleg Nišajevi vahel kokkuleppemenetluses

sõlmitud kokkulepe R.H-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud

kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista

ning karistada teda 1 /ühe/ R.H KarS § 209 lg.2 p.1 järgi aastase vangistusega. Süüdi mõista

ning karistada teda 3 /kolme/ kuulise R.H KarS § 199 lg.1 järgi vangistusega. Süüdi mõista

ning karistada teda 1 /ühe/ kuulise R.H KarS § 345 lg.1 järgi vangistusega. KarS § 63 lg.2 ja KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergemad karistuse kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 1 /üks/ aasta vangistust.

KarS § 74 lg.2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele täitmisele 4 /neli/ kuud ja 25 /kakskümmend viis/ päeva vangistust ülejäänud karistuse osa 7 ,

/seitse/ kuud ja 5 /viis/ päeva vangistust jätta vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3 süüdimõistetu R.H suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu R.H ei pane katseaja – 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus viibitud ajavahemik 04.07.2007.a. – 29.11.2007.a.,s.o. 4 /neli/ kuud ja 25 /kakskümmend viis/ päeva karistusaja hulka ning seega

koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistus 4 /neli/ kuud ja 25 /kakskümmend viis/ päeva vangistust lugeda kantuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava R.H suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Määrata R.H katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada R.H-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele aadressil: Tallinn, Tartu mnt. 85;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast,s.o. 29.01.2008.a..

Välja mõista R.H-lt 10347.-EEK-i (kümme tuhat kolmsada nelikümmend seitse krooni) kannatanu SK kasuks (elukoht: XXX). Välja mõista R.H-lt 13396.-EEK-i (kolmteist tuhat kolmsada üheksakümmend kuus krooni) kannatanu AJkasuks (elukoht: XXX).

Välja mõista R.H-lt 13355.-EEK-i (kolmteist tuhat kolmsada viiskümmend viis krooni) kannatanu PN’a kasuks (elukoht: XXXX). Välja mõista R.H-lt 19556.-EEK-i (üheksateist tuhat viissada viiskümmend kuus krooni) kannatanu AMkasuks (elukoht: XXX). Välja mõista R.H-lt 26401.-EEK-i (kakskümmend kuus tuhat nelisada üks krooni) kannatanu AA kasuks (elukoht: XXX).

Välja mõista R.H-lt 13304.-EEK-i (kolmteist tuhat kolmsada neli krooni) kannatanu PK kasuks (elukoht: XXX).

Välja mõista R.H-lt 13111.-EEK-i (kolmteist tuhat ükssada üksteist krooni) kannatanu IŽ kasuks (elukoht: XXX).

Välja mõista R.H-lt 3700.-EEK-i (kolm tuhat seitsesada krooni) kannatanu SVkasuks (elukoht: XXX). Välja mõista R.H-lt 7881.-EEK-i (seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks krooni) kannatanu AM kasuks (elukoht: XX). Välja mõista R.H-lt 20678.-EEK-i (kakskümmend tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa krooni) kannatanu IP’i kasuks (elukoht: XXX). Välja mõista R.H-lt 20394.-EEK-i (kakskümmend tuhat kolmsada üheksakümmend neli krooni) kannatanu AAkasuks (elukoht: XXX). Välja mõista R.H-lt 20494.-EEK-i (kakskümmend tuhat nelisada üheksakümmend neli krooni) kannatanu VSkasuks (elukoht: XXX). Välja mõista R.H-lt 20426.-EEK-i (kakskümmend tuhat nelisada kakskümmend kuus krooni) kannatanu ABkasuks (elukoht: XXX).

Välja mõista R.H-lt 20084.-EEK-i (kakskümmend tuhat kaheksakümmend neli krooni) kannatanu RBkasuks (elukoht: XXX).

Välja mõista R.H-lt 20043.-EEK-i (kakskümmend tuhat nelikümmend kolm krooni) kannatanu JJkasuks (elukoht: XXX).

Välja mõista R.H-lt 19843.-EEK-i (üheksateist tuhat kaheksasada nelikümmend kolm krooni) kannatanu ABkasuks (elukoht: Tallinn, Tammsaare tee 100 - 80). Välja mõista R.H-lt 20033.-EEK-i (kakskümmend tuhat kolmkümmend kolm krooni) kannatanu RNkasuks (elukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista R.H-lt 19691.-EEK-i (üheksateist tuhat kuussada üheksakümmend üks krooni) kannatanu SG kasuks (elukoht: XXX).

Välja mõista R.H-lt 19430.-EEK-i (üheksateist tuhat nelisada kolmkümmend krooni) kannatanu DŽkasuks (elukoht: XXX).

Välja mõista R.H-lt 19205.-EEK-i (üheksateist tuhat kakssada viis krooni) kannatanu JŽkasuks (elukoht: XXX). Välja mõista R.H-lt 8987.-EEK-i (kaheksa tuhat üheksasada kaheksakümmend seitse krooni) kannatanu IJkasuks (elukoht: XXX).

Välja mõista R.H-lt 36682,67.-EEK-i (kolmkümmend kuus tuhat kuussada kaheksakümmend kaks krooni ja kuuskümmend seitse senti) kannatanu Sampo Pank AS kasuks (asukoht: XXX).

6

Välja mõista R.H-lt 32439,90.-EEK-i (kolmkümmend kaks tuhat nelisada

kolmkümmend üheksa krooni ja üheksakümmend senti) kannatanu Eurex Finants OÜ kasuks (asukoht: XXX).

Antud kriminaalasjas olev asitõend – kontoväljavõte 01.05.2006.a. – 20.10.2006.a. 3 tk.

pakitud ümbrikusse, pitseeritud, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Välja mõista R.H-lt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud

dokumendi ekspertiisi eest summas 1080.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.

R.H-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 4217.91.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXvõi nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. R.H-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: