1-07-7080\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-07-7080

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Regina Laiapea Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-7080 (07260100196) Kriminaalasi

Z.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Z.K

Elukoht: X; ik: xxx;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata;

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada Z.K KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2(3)

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Tsiviilhagi rahuldada ning vastavalt Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja

mõista Z.K-lt 3360 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni kannatanu A.D. kasuks.

Välja mõista Z.K-lt 11162.70 krooni (üksteist tuhat ükssada kuukümmend kaks

krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Z.K tungis 12.01.2007.a kella 01.00 paiku Tartumaal P vallas K külas ukseluku lahti kangutamise teel sisse R 20 asuvasse A.D. kuuluvasse majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära A.D. kuuluva muusikakeskuse Samsung MAX-KC 650 koos kahe kõlari ja puldiga väärtusega 4790 krooni;

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 12.01.2007.a kella 02.15 ajal tungis uuesti eelnevalt

purustatud ukse kaudu Tartumaal P vallas K külas R 20 asuvasse A.D. majja, kust võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.D. kuuluva musta värvi televiisori väärtusega 1500 krooni, kodukino komplekti Samsung MTP 10 K koos puldi ja subwooferiga koguväärtusega 5500 krooni, SAT-TV puldi väärtusega 650 krooni.

Sellega Z.K pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toime pandud sissetungimisega.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.K ei

pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3(3) Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga tekitas Z.K varalist kahju A.D., kes on esitanud tsiviilhagi summas 3360 krooni.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada Võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel. Kannatanule kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatava poolt tsiviilhagi

õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega. Seega tuleb Z.K-lt välja mõista 3360 krooni A.D. kasuks.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi DNA ekspertiisi maksumus 2850 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik