1-08-1028\5 · 1-08-1028\5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri kohtuasi nr 1- 08-1028

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.01.2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

advokaat Anti Aasmaa

prokurör

Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 24.01.2008 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav P.I, isikukood xxx, elukoht xxxx, töötu, Eesti Vabariigi kodanik, . Karistatud 23.09.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 alusel rahatrahviga 800 krooni Süüdistuses KarS§ 266 lg1 järgi. P.I-le on süüdistus esitatud selles, et tema ajavahemikul 22.01.2008 kella 18.30 paiku aknaklaasi purustamise teel sisenes omavoliliselt xxxx külas asuvasse O P kuuluvasse xxxx

elumajja. Kahju akna purustamisega 747.65 krooni. Seega P.I, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu O P on esitanud tsiviilhagi 747.65 krooni KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

P.I süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 24.01.2008.

Välja mõista P.I-lt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 3056,80 (kolm

tuhat viiskümmend kuus,80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 3262.50 (kolm tuhat

kakssada kuuskümmend kaks,50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: P.I , 1-08-1028 , kohtukulu P.I , 1-08-1028 ,

sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista P.I-lt kannatanu O P ( xxxx) kasuks 747,65 (seitsesada nelikümmend seitse, 65) krooni tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus:

11.veebruar 2008.a. №oremreferent I.Opmann