Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-06-6794\8 AI generated

1-06-6794\8 · 1-06-6794\8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-6794\8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2008 Rapla Kriminaalasja number 1-06-6794 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Taotluse esitaja kriminaalhooldaja Urve Vesinurm Taotlus M.H, isikukood xxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxxx x-xx, suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Prokuröri abi Liia Piirisalu Resolutsioon Pikendada M.H-le Pärnu Maakohtu 29.06....

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2008 Rapla Kriminaalasja number 1-06-6794 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Taotluse esitaja kriminaalhooldaja Urve Vesinurm Taotlus M.H, isikukood xxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxxx x-xx, suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Prokuröri abi Liia Piirisalu Resolutsioon Pikendada M.H-le Pärnu Maakohtu 29.06....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-6794\8

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2008 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-6794

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Taotluse esitaja kriminaalhooldaja Urve Vesinurm

Taotlus M.H, isikukood xxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxxx x-xx, suhtes karistuse täitmisele pööramiseks

Prokuröri abi Liia Piirisalu

Resolutsioon Pikendada M.H-le Pärnu Maakohtu 29.06.2006 otsusega mõistetud katseaega 3 kuu võrra.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule.

Pärnu Maakohtu otsusega 29.06.2006 tunnistati M.H süüdi KarS §-de 199 lg 2 p 8, 215 lg 1 järgi ja karistati 8 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ning kohustati teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustati M.H hüvitama tekitatud kahjud 9000.- kr katseaja jooksul.

Kriminaalhooldaja U.Vesinurm teeb ettepaneku M.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja U.Vesinurme taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Kohus leiab, et M.H ei ole täitnud kontrollnõudeid nõuetekohaselt. KarS § 75 lg 1 p

2 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 2007.a detsembrikuus ei ilmunud M.H registreerimistele. Samuti oli M.H jätnud täitmata talle pandud

kohustuse tasuda tekitatud kahjud katseaja jooksul Katseaeg lõppes 28.12.2007.

M.H kriminaalhooldajale registreerimisele mitteilmumistest ei teatanud. Kohus

leiab, et M.H on tahtlikult kõrvale hoidunud kontrollnõuete ja –kohustuse täitmisest. Käesolevaks ajaks on M.H kanntanutele kahjud hüvitanud. Kohus leiab,

et seega ei ole otstarbekas karistust täitmisele pöörata. M.H omab kindla elu- ja töökoha. Seega piisab M.H mõjutamiseks katseaja pikendamisest 3 kuu võrra.

Kohtunik: