1-07-13568\11 · 1-07-13568\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-13568

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-13568

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi N.E (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 10.12.2007.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

N.E tasuda temalt Harju Maakohtu 10.12.2007.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-07-13568 välja mõistetud sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu

3325,83 krooni, kogusummas 8725,83 (kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend viis krooni ja 83 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 28. märts 2008.a – 728,83 krooni;

2) 28. aprill 2008.a – 727 krooni;

3) 28. mai 2008.a – 727 krooni;

4) 28. juuni 2008.a – 727 krooni;

5) 28. juuli 2008.a – 727 krooni;

6) 28. august 2008.a – 727 krooni;

7) 28. september 2008.a – 727 krooni;

8) 28. oktoober 2008.a – 727 krooni;

9) 28. november 2008.a – 727 krooni;

10) 28. detsember 2008.a – 727 krooni; 11) 28. jaanuar 2009.a – 727 krooni; 12) 28. veebruar 2009.a – 727 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr xxxxxxxxxxxx SEB Eesti

Ühispangas või arvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxx ning selgitus: „N.E, 1-07-13568, kriminaalmenetluse

2

kulude osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse

otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 10.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-13568 on N.E süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistatud 6-kuulise vangistusega. N.E-lt mõisteti välja menetluskulud: sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasud 3325,83 krooni.

N.E on kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest viibib kinnipidamiskohas ning vabaneb sealt 2008.a märtsikuus.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma

määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et N.E taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub

rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna N.E viibib

kinnipidamiskohas ning tal sissetulek puudub, oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud

menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse

täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus N.E tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda peale kinnipidamiskohast vabanemist

alates märtsist 2008.a iga kuu 28.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik