4-07-7193\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-07-7193 24. jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja Andrus Reidi osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

XX, ik xxxxxxxxxxx, eluk. xxxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - - väärteoasja LS § 741 lg 2 järgi.

Vastavalt 05.11.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 894030 (väärteotoimik 2302,07,004306) juhtis XX 05.11.2007.a. kell 17.25 Tallinnas, Kopli tn 101a, liikudes Sõle tn suunas, mootorsõidukit Opel Vectra reg.nr.xxxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes sellega toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles XX’ile karistuseks 6 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte, VTMS § 90 lg.1 alusel arutati väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta.

Kohtule on esitatud järgmised tõendid: õiend, et XXil kehtivaid juhilubasid andmebaasist ei leitud; õiendiga liiklusjärelevalve osakonnast, millest nähtuvad on XXi poolt toime pandud väärteod, kus rahatrahvid on tasumata ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, millest nähtuvalt on XXi varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Menetlusaluse isikuna XX kinnitas, et juhtis sõidukit juhiloata, sest oli vaja kiiresti kohale jõuda. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning on tõendatud, et XX juhtis 05.11.2007.a kell 17.25 mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi.

Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. XX on politsei poolt korduvalt väärteo korras karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks XXile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada XX LS § 741 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 05.novembril 2007.a. toimepandud rikkumise eest arest 6 (kuus) päeva.

Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. XX’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.05.2008.a.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik: