Legislator Case Law & Legislation
4-06-5172\1 AI generated

4-06-5172\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5172\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-5172\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 28.01.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkin

Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 26.10.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 06, 021135 osalise tühistamise nõudes – LS § 74-22 lg.3 ettenähtud väärteos toimepanemises VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel

Kaebuse esitanud isik Sergei Lazarev, isikukood: 37502284718, elukoht: XXX Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Sergei Lazarev, kohtuvälise menetleja – Põhja PP LJVO – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA

Sergei Lazarevi kaebus rahuldada ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 26.10.2006.a. otsus väärteo asjas nr. 2314, 06, 021135 osas, mis puudutab LS § 74 – 22 lg.3 ettenähtud väärteo toimepanemist ning juhindudes VTMS § 29 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr. 4-06-5172 (2314, 06, 021135) LS § 74 – 22 lg.3 ettenähtud väärteo toimepanemises menetlus teos väärteo tunnuste puudumise tõttu, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 26.10.2006.a. otsus väärteo asjas nr. 2314, 06, 021135 muutmata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU

Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 26.10.2006.a. otsusega väärteo asjas nr. 2314, 06, 021135 tehti kindlaks, et Sergei Väärteoasi nr.4-06-5172

Lazarev juhtis 07.10.2006.a. kella 14.15 ajal Kesklinna linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas, Toompuiestee 4 mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 43 km/h võrra, sõites kiirusega 96 + - 3 km/h ja kontrollijale esitamiseks puudusid sõiduki registreerimistunnistus ning kohustuslik liikluskindlustuse poliis. Oma tegevusega rikkus Sergei Lazarev Liikluseeskirja §-vide 124 p.1, 70 p.3 ja 70 p.2 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74-22 lg.3, 74-35 lg.1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg.1 järgi. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu väärtegu, mille eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust. Ning määras Sergei Lazarevile Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.3 alusel karistuseks rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 6000.-EEK-i ning LS § 74 – 22 lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Ning määras Sergei Lazarevile Liiklusseaduse §-i 74-35 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 900.-EEK-i

KAEBUSE SISU

Sergei Lazarev esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 26.10.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 06, 021135 osaliselt ning nimelt LS § 74-22 lg.3 ettenähtud väärteos toimepanemises VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel. Põhistades oma kaebust sellega, et leiab, et tema kiiruseületamine ei ole tõendatud ning tema karistamine selle eest on põhjendamatu. Ta soovib kiiruseületamise osas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja asjas menetluse lõpetamist, kuivõrd puudub väärteo sündmus (VTMS § 29 lg.1 p.1).

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: