Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-5986\6 AI generated

4-07-5986\6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-07-5986\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2008.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-07-5986 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Aleksandr Dorošenko väärteosüüdistus KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Aleksandr Dorošenko, isikukood 38103094915, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx, ei tööta Kohtuistungist võtsid osa ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2008.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-07-5986 Kohtunik Heino-Vello Pihlak

Väärteoasi Aleksandr Dorošenko väärteosüüdistus KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Aleksandr Dorošenko, isikukood 38103094915, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx, ei tööta

Kohtuistungist võtsid osa Aleksandr Dorošenko, tõlk Helgi Peeterson ja politseiametnik Hillar Mett

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Dorošenko KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 12 (kaksteist) päeva.

Arest pöörata täitmisele koheselt. Karistuse kandmise aega hakata lugema 23. jaanuarist 2008.a.

Otsus jõustub selle tegemisest.

Määruse koopia anda Aleksandr Dorošenkole ja täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.

Menetlus kohtus Aleksandr Dorošenkole on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 30.09.2007 väärteoprotokoll nr 2510,07,005353, mille järgi pani põue Järva TÜ Paide Konsum kaupluses 1 liitrilise pudeli viina Ruski Standart maksumusega 332 krooni ning möödus kassast kauba eest maksmata. Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga toime pannud varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu karistusseaduse (KarS) § 218 lg 1 järgi.

Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süütegu on leidnud tõendamist. Isikut tuleb karistada arestiga.

Kohtuistungil menetlusalune isik tunnistab väärtegu ja nõustub arestiga. Rahatrahvid on tasumata. Käevigastus on saanud ravi, on jäänud veel perearsti kontroll. Aresti kandmist ei takista.

Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud menetlusosalised ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo. Menetlusalune isik tunnistab süütegu. Vastuväiteid ei ole. Tuvastatud väärteo toimepanemist tõendavad väärteotoimikus veel tema ütlused, kaupluse akt ja kviitung-arve. Menetlusalune isik on süüdi. Toime on pandud tema poolt süütegu KarS § 218 lg 1 järgi. Tegu on õigusvastane. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad ja kergendavad asjaolud. Tegu on toime pandud otsese tahtlusega.

Karistuse määramisel leiab kohus, et süüdlane ei oma rahalist sissetulekut ega rahalisi vahendeid rahatrahvi tasumiseks. Seetõttu rahatrahviga ei ole võimalik isikut karistada. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdlase sõnul käe vigastus on paranenud ja ei takista aresti kandmist.

Kohus juhindus KarS § 218 lg 1 ning VTMS §-dest 107 lg 1 p 1; 108-110.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik