1-07-5152\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5152 (06922400103) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Karine Vartla

Katrin Jaana Vaab Kriminaalasi

U.E süüdistuses KarS § 274 lg.1,§ 275 ja § 331 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Ille Mardo Süüdistatav

U.E

ik:XXX,asukoht XXXVangla,XXX, kodakondsuseta,algharidusega, emakeel vene keel,ei tööta,varem kohtu poolt korduvalt karistatud,viimati: Harju 24.10.2001.a. Maakohtu poolt KrK § 115¹ lg 1; § 41 alusel mõisteti vabadusekaotus 8 aastat 11 kuud.

Kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.E KarS § 274 lg.1 järgi ja karistada teda 5(viis) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada U.E KarS § 275 järgi ja karistada teda 4(neli) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada U.E KarS § 331 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg.1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista U.E-le liitkaristuseks 1(üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg.2 suurendada antud karistust 24.10.2001a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa,s.o. 2(kaks) aastat 7(seitse) kuud 26(kakskümmend kuus) päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks U.E lugeda 3(kolm) aastat 7(seitse) kuud Kriminaalasi nr. 1-07-5152

26(kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks U.E lugeda 28.01.2008a. Välja mõista U.E-lt 6525kr sundraha riigituludesse. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXXXXXXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXXXXXX ning selgituse „U.E,1-07-5152,sundraha/ Kohustada tasuma U.E 400kr ekspertiisitasu ja kriminaalmenetluse kulud,s.o.

1292.10kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXXXXXXXXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXXXXXXXX ning selgituse „U.E ,1-07-5152, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

U.E on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 19.10.2006.a. XXXVangla kinnipeetavana tarbis XXX Vanglas narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli.

Selliselt pani U.E toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise.

Samuti süüdistatakse U.E selles, et tema olles 19.10.2006.a. kella 16:45 ajal

XXX Vangla kinnipeetavana narkojoobes, kui ta oli viidud vangla meditsiiniosakonda sunniviisiliseks uriiniproovi võtmiseks, ähvardas vangistusosakonna juhatajat Erki Rahamägi`i,

julgestusosakonna juhatajat Mihkel-Leiger Parts`i ja valvur Igor Danilin`i perekonnaliikmeid vägivallaga ning hammustas vanemvalvur Rein Sepplaan`t sõrmest. Oma sellise tegevusega pani U.E toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. Samuti tema, olles 19.10.2006.a. kella 16:45 ajal XXX Vangla kinnipeetavana narkojoobes, kui

ta oli viidud vangla meditsiiniosakonda sunniviisiliseks uriiniproovi võtmiseks, solvas

ebatsensuursete sõnadega vangistusosakonna juhatajat Erki Rahamägi ja inspektor-korrapidaja abi Argo Tomingas`t ning sülitas Erki Rahamägi ja vanemvalvur Rein Sepplaan`e peale.

Oma sellise tegevusega pani U.E toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

09.01.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja

tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt prokuröri abi nõuab kohtus

süüdistatava U.E karistamist KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 5 (viis) kuulise vangistusega.KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada U.E 4 (neli) kuulise vangistusega.KarS § 331 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada U.E 3 (kolm) kuulise vangistusega.KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista U.E-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta

vangistust.KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada antud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o.

24.10.2001.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse 8 aastat ja 11 kuud vangistust

ärakandmata osa, s.o.seisuga 09.01.2008a. 2 aastat 8 kuud 15 päeva võrra, lugedes U.E liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik