Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-9517\9 AI generated

1-07-9517\9 · 1-07-9517\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-9517\9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Ä r a k i r i . 1-07-9517 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07- 9517 (07231501461) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Anna Ivanova Tõlk Nadežda Paukson Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 , 8 B.F-i järgi lühimenetluses Prokurör №na Barbo Süüdistatav B.F - is...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Ä r a k i r i . 1-07-9517 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07- 9517 (07231501461) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Anna Ivanova Tõlk Nadežda Paukson Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 , 8 B.F-i järgi lühimenetluses Prokurör №na Barbo Süüdistatav B.F - is...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-9517\9

Ä r a k i r i . 1-07-9517

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07- 9517 (07231501461)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Anna Ivanova

Tõlk Nadežda Paukson

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 , 8 B.F-i järgi lühimenetluses

Prokurör №na Barbo

Süüdistatav B.F - isikukood XXX;

kodakondsuseta; põhiharidusega; kindla elukohata ; ei

tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 23.11.1992.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3

järgi tingimisi vabaduskaotus 2 a. katseaeg 2a; 16.11.1994.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2

p 1, 2, 3 järgi vabaduskaotus 2 a. katseaeg 3 a;

21.12.1995.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139

lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabaduskaotus 2 a.; 18.11.1999.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 143 lg 2 p 1, 2, järgi

vabaduskaotus 1 a.; Tallinna Linnakohtu 17.01.2002.a.

otsusega KrK § 202´5 lg 1 järgi vabaduskaotus 9 k.; 23.12.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199

lg 2 p 4 järgi vangistus 10 k ; Tallinna 08.06.2004.a. Linnakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 järgi vangistus

2 a. 10 k; Tallinna Linnakohtu otsusega 14.01.2005.a. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 2 a. 9 k. 20 p (vabanes vangistuse kandmiselt 09.03.2007.a.);

2

tõkend vahi all pidamine – alates 06.11.2007. – a. (kahtlustavana oli kinni peetud ja 31.05. - 01.06.2007.a. 17.07.2007.a.)

Kaitsja

advokaat Mariann Tusti

RESOLUTSIOON

1. B.F KarS § 199 lg 2 p 4, 8

Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista mida alusel ühe 1 (üks) aasta vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada kolmandiku (4 kuu) võrra ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg

31.05.2007.a. kuni 01.06.2007.a. ja 17.07.2007.a. s.o. 3 (kolm) päeva ärakandmisele ja kuulub vangistus 7 kuud 27 päeva.

Tõkend – vangistuse (7 kuud 27 päeva) alguseks vahi all pidamine jätta muutmata ning

lugeda 06.november 2007.a.

2. Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju katteks B.F-ilt A F´i (elukoht: XXX) kasuks neli tuhat viissada nelikümmend üks krooni ja 50 senti) 4 541,50 kr (

3. menetluskulud riigieelarve tuludesse: Välja mõista B.F-ilt määratud kaitsjale makstav tasu (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti)ning 1 439,60 kr sundrahast (üks tuhat kakssada) . 1 200

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777, selgituse „B.F, 1-07-9517“.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioon 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ning saadetakse vahistatule.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS. B.F süüdistatakse selles, et tema, isikuna, eks on varem toime pannud varguse,

12.05.2007.a. kella 19.00 ajal murdis ukseluku lahtimuukimise teel XXX vahekoridori korterite 110 ja 109 vahel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära M D´le kuuluvad järgmised esemed : tolmuimeja „Targa“ (väärtusega 2500 krooni); suure koti „Adidas“ (väärtusega 1 000 krooni); suure kohvri (väärtusega 800 krooni); kohvri (väärtusega

3

500 krooni); tuhatoosi (väärtusega 150 krooni); kokku kannatanu esemeid 4 950 krooni väärtuses.

Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud varguse, 16.07.2007.a. kella 19.00 paiku

Tallinnas, Apteegi 3 Metodisti Koguduse noortekeskuses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A F’ile kuuluva elektrikitarri väärtusega 3000 krooni ja kitarri pedaalid väärtusega 4541.51 krooni, kokku vara

7 541,51 krooni väärtuses.

Nende tegudega pani toime järgi kvalifitseeritava B.F KarS § 199 lg 2 p 4, 8 kuriteo, s.o isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis oli seotud sissetungimisega.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238 lg 1 p 4, 311, 313.

Kohtunik/allkiri/

Ärakiri õige. Kohtunik