4-07-7444\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 7444

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 7444 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Jelena Nikiforova taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadak poolt algatatud täiteasjas 008/2007/14092 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja JELENA NIKIFOROVA, isikukood 48408300351, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Jelena Nikiforovale tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/14092 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00 (viissada) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku tasumiseni. Määrus väljastada Jelena Nikiforovale ja kohtutäitur Mati Kadakule ( XXX )

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 04.10.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Jelena Nikiforovat rahatrahvidega 3900,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/14092.

Jelena Nikiforova esitas 25.01.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Jelena Nikiforova põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et käesoleval on ta töötu ning tal puudub võimalus tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Jelena Nikiforova on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Jelena Nikiforovale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 04.10.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvide ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik