Legislator Case Law & Legislation
1-08-519\2 AI generated

1-08-519\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-519\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08- 519

Legislator headnote

AI generated
1-08-519\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08- 519 «Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-519 (07233001832) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi B.V süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav B.V»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 519

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-519 (07233001832) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi B.V süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav B.V

isikukood xxx

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.10.2007.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada B.V süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 35 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 131 krooni), s.o 4585 (neli tuhat viissada kaheksakümmend viis) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „B.V, 1-08-519,

rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

B.V-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.V-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja

Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada

kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada B.V osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

1-08- 519

2

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „B.V, 1-08-519, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

B.V süüdistatakse selles, et tema, 06.09.2007.a kella 16.30 paiku, viibid es

elumaja rajoonis aadressil XXX, XXX, leidis I.P. kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson maksumusega 5000 krooni, mille omastas ja kasutas kuni 09.10.2007.a.

Seega oma tegevusega pani B.V toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.01.2008.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada süüdi B.V KarS § 201 lg 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses, s.o summas 4585 (neli tuhat viissada kaheksakümmend viis) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et B.V süü KarS § 201 lg 1 järgi on

tõendatud kannatanu I. P.ütlustega, kahtlustatava B.V ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik