1-08-614\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-614

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-614

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid Aleksandr Vassiljevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Aleksandr Vassiljev (isikukood: 38111022213; viibib XXXVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr Vassiljev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXXVangla esitas 15.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Vassiljevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

2 Aleksandr Vassiljev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 29.05.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 alusel liideti täielikult Narva Linnakohtu 11.04.2005.a otsusega mõistetud karistus ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 29.05.2006.a ja lõpp on 29.05.2008.a.

A. Vassiljevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas olles kannab karistust kinnises eluosakonnas ning seetõttu ta ka ei tööta. Vangistuse jooksul on distsiplinaarkorras karistatud 1-korral. Vabanemisel naaseb elama vanemate juurde XXX, töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Vassiljevi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav on vaatamata eelnevatele karistustele jätkanud kuritegelikku eluviisi.

Aleksandr Vassiljev taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör leiab, et kinnipeetava vabastamine ei kuulu rahuldamisele. Isik ei teinud vanglas midagi kasulikku, et vabaneda enne tähtaega. Ta tarvitas vabaduses narkootikume, on korduvalt kriminaalkorras karistatud, pani uue kuriteo toime katseajal.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Vassiljevi ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Vassiljev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Vassiljevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik ei teinud vanglas midagi kasulikku, et vabaneda enne tähtaega. Ta tarvitas vabaduses narkootikume, on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning pani uue kuriteo toime katseajal.

Arvestades A. Vassiljevi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik