Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-497\2 AI generated

1-08-497\2 · 1-08-497\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-497\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2008.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Günter Koovit Kaitsja Owe Ladva Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav Z.F, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud seitse korda, viimati Harju Maakohtu 10.10.2006.a. otsusega KarS § 184 lg 1, § 325 lg 2 p. 3 - § 25 lg 2, § ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-497\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Günter Koovit

Kaitsja Owe Ladva

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav Z.F, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud seitse korda, viimati Harju Maakohtu 10.10.2006.a. otsusega KarS § 184 lg 1, § 325 lg 2 p. 3 - § 25 lg 2, § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 7 kuud, (kannab karistust alates 30.06.2006.a.) elukoht XXX

Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Z.F KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.10.2006.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( seisuga 27.01.2008.a. on ärakandmata karistus 3 päeva ) ja mõista liitkaristus 3 kuud 3 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates otsuse kuulutamisest, s.o. 28.01.2008.a.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Z.F-ilt riigituludesse:

1) sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

2) kaitsjatasu 2265.70 krooni,

3) ekspertiisitasu 400.- krooni

Kriminaalasi nr. 1-08-497

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXXHansapangas, viitenumber XXX. Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulude kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Maksekorraldusele kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-497).

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS Z.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav XXX Vanglas ning omamata arsti

ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 28.06.2007.a. kell 10.56

narkootilise aine tarvitamise kahtlusega XXX Vangla meditsiiniosakonda, kus narkojoobe ekspresstesti teostamisel tuvastati positiivne näit, mille tagajärjel teostati kohtukeemiaekspertiis,

mille akti nr 267 I kohaselt leiti Z.F-i uriinist narkootilist ainet amfetamiini, mis

kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Seega pani Z.F toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE 09.01.2008.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe Z.F-i karistuses, milleks on KarS § 331 järgi 3 kuud vangistust ja liitkaristus KarS § 331 järgi mõistetud karistuse

suurendamise teel KarS § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 10.10.2006.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik