Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-15278\3 AI generated

1-07-15278\3 · 1-07-15278\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-15278\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-07-15278 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15278 (07267002213) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi G.M. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav G.M. Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: XXX Kodakonds...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-07-15278 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15278 (07267002213) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi G.M. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav G.M. Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: XXX Kodakonds...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-15278\3

1-07-15278

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15278 (07267002213) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi G.M. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav G.M.

Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: XXX Kodakondsus: EV Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel

Varem kriminaalkorras karistatud 7- l korral: 1) 04.12.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 1481 lg 10 alusel tingimisi vabadusekaotus: 4a; katseaeg 3a; 2) 08.05.2002.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 1481 lg 10 alusel tingimisi vabadusekaotus:3 a, katseaeg: 3a; 3) 01.11.2002.a. Pärnu maakohtu poolt KrK § 1481 lg 10 alusel tingimisi vangistus: 5a; katseaeg:3a; 4) 18.03.2003.a.Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus: 200 päevamäära 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 6k; 5) 10.067.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel rahaline karistus:225 päevamäära 11250 krooni; 6) 06.03.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 400 päevamäära 20000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 10k; 7) 15.03.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel

1-07-15278

2 (3) tingimisi vangistus: 6k, katseaeg 18k; Väärteokorras karistatud 3-l korral rahatrahvidega (trahvid tasumata) Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.09.2007.a. Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada G.M. süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks kolm (3 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendades karistust 15.03.2007.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o kuue (6) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista G.M.’ile üheksa (9) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, kohustada teostada üldkasulik töö ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgida töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-st 75 tulenevaid kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.M.`ilt tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

G.M.`il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.M., 1-07-15278, riigi õigusabi“, „G.M. 1-07-15278, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik G.M.`it süüdistatakse selles, et tema olles 06.03.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 20 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 16.09.2007.a. kella 16.55 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas Sindi linnas Ringi ja Tööstuse tänavate ristmikul, liikudes Kesk tänava suunas R.K.-le kuuluvat mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani G.M. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-07-15278

3 (3) Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles G.M. süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda kolme (3) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendades karistust 15.03.2007.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o kuue (6) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista G.M.’ile üheksa (9) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, pannes talle kohustuse teostada töö ühe aasta jooksul ja järgida töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-st 75 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav G.M. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik