1-06-9438\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Toimik nr 1-06-9438

M Ä Ä R U S 23.jaanuaril. 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Olivia Vaal

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Kadi Ruus

Kaitsja Urmas Simon osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses T.L eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, ik XXX elab aadressil: XXX, OÜ E, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud

07.05.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 1762

alusel mõisteti rahatrahv 100 päevamäära, s.o 5300 krooni; 19.07.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 166 lg 2 alusel mõisteti vangistus 9 kuud, KrK § 1481 lg 10 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 8 kuud, KrK 64 lg 1 ja KrK § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 8 kuud katseajaga 3 aastat 3 kuud; Tõkend vahsitamine, kuulutatud tagaotsitavaks süüdistuses KarS § 199 lg 2p 7,8 ja § 424 järgi.

N.E vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ik XXX elab aadressil: XXX, töötab ehitusel varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 7,8 järgi.

t u v a s t a s:

T.L ja N.E anti 03.08.2006 lühimenetluses kohtu alla T.L

süüdistatavana süüdistuses KarS § 199 lg 2p7,8 ja § 424 järgi ja N.E süüdistatavana süüdistuses KarS § 199 lg 2p7,8 järgi.

T.L ei ole ilmunud 30.08.2006, 06.10.2006, 12.10.2006 ja 23.01.2008

kohtuistungile. Ta on kuulutatud tagaotsitavaks. Kohtule laekunud informatsiooni kohaselt on T.L asunud elama Hispaaniasse Malagasse. Kaitsja taotleb kriminaalasja prokuratuurile tagastamist, sest T.L käitumisest

on näha, et ta ei soovi asja lühimenetluses arutada. Kui ta seda sooviks oleks ta ilmunud kohtusse. Prokurör on nõus kriminaalasja prokuratuurile tagastamisega. T.L on Eestist lahkunud ja jätkuvalt ei ilmu istungile, mistõttu ta ilmselt ei soovi asja lühimenetluses arutada.

Süüdistatav N.E kinnitas, et tema soovib jätkuvalt arutada kriminaalasja lühimenetluses.

Kohus, kuulanud ära süüdistatava, prokuröri ja kaitsja ning tutvunud esitatud

materjalidega, leiab, et kriminaalasi tuleb tagastada Põhja Ringkonnaprokuratuuri, sest puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 233 võib kohus kriminaalasja lahendada lühimenetluses süüdistatava taotlusel ja prokuratuuri nõusolekul.

T.L ja N.E on prokuratuurilt taotlenud kriminaalasja lahendamist kohtus lühimenetluses (lk 25, 31).

KrMS § 234 lg 3 kohaselt võib süüdistatav lühimenetluse kohaldamise taotlusest

loobuda hiljemalt enne kohtuliku uurimise lõpetamist. Kui süüdistatav kohtulikul arutamisel loobub lühimenetluse kohaldamise taotlusest, teeb kohus seadustiku § 238 lg 1p1 sätestatud lahendi.

Arvestades seda, et T.L on lahkunud Eestist asunud viimastel andmetel

elama Hispaaniasse Malagase, ei ole korduvalt kohtuistungile ilmunud, kuigi

kohtuistungi ajast on ta teadlik, on ta väljendanud sellega soovi mitte arutada

kriminaalasja lühimenetluse ja seega puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused, tuleb kriminaalasi tagastada Põhja Ringkonnaprokuratuuri.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS §-st 238 lg 1 p 1 kohtunik

M ä ä r a s:

Tagastada kriminaalasi T.L süüdistuses KarS § 199 lg 2p7,8 ja §

424järgi ja N.E süüdistuses KarS § 199 lg 2p7,8 järgi Põhja

Ringkonnaprokuratuuri

Tühistada T.L suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja tema tagaotsitavaks kuulutamine.

Liina Pohlak Kohtunik: /allkiri/