1-08-136\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1- 08-136

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25jaanuaril2008, Tartus Kriminaalasja number 1- 08-136 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

S.O

süüdistus KarS§ 424 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav S.O

Elukoht: X Isikukood XXX kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja advokaat Marian Priks

RESOLUTSIOON

2 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus

Süüdi tunnistada S.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

2(kaks)kuud vangistust. KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus S.O suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane

kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS§ 50lg1 alusel võtta S.O ära lisakaristusena juhtimisõigus 1(üheks)

aastaks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista S.O menetluskulud: sundraha 6525.00 kr ja kaitsja tasud

991.20kr ja 796.50kr

riigituludesse, milline summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise

korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

S.O süüdistatakse selles, selles, et tema isikuna, keda on

03.08.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi

3 mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 12.10.2007.a. kella 02.24 ajal Tartus, Jänese/Narva mnt. ristmikul mootorsõidukit BMW reg. märgiga XXX XXX olles alkoholijoobes. Sellega pani S.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kaks)kuud vangistust.

KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus S.O suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele ,

kui ta ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu. KarS§ 50lg1 alusel võtta S.O-lt ära lisakaristusena juhtimisõigus

1(üheks) aastaks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

S.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel S.O-lt välja

mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.20kr ja 796.50kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00krooni .

Kaie Uusen Kohtunik

4