Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-15434\6 AI generated

1-07-15434\6 · 1-07-15434\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-15434\6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.01.2008a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15434 (07231401728) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Jelena Smirnova Anneli Helmann Kriminaalasi G.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav G.K ik:xxx, elukoht:xxx...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.01.2008a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15434 (07231401728) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Jelena Smirnova Anneli Helmann Kriminaalasi G.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav G.K ik:xxx, elukoht:xxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-15434\6

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.01.2008a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15434 (07231401728) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Jelena Smirnova

Anneli Helmann

Kriminaalasi

G.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör

ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav

G.K

ik:xxx, elukoht:xxx, EV kodanik,keskharidusega, emakeel vene keel, ei tööta ametlikult, varem kohtu poolt korduvalt karistatud,viimati 07.05.2007a KarS § 199 lg.2 p.4,§ 266 lg.1 ja § 202 lg.1 järgi 8k vangistusega ning 22.08.2007a KarS § 199 lg.2 p.4,6,7 järgi 4k vangistusega Kaitsja

advokaat Toomas Pilt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.K KarS § 424 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest G.K lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Tõkend-elukohast lahkumise keeld muuta tõkendiks vahistamine kuni otsuse jõustumiseni,siis tühistada. Karistuse kandmise alguseks G.K lugeda 08.01.2008a. Välja mõista G.K-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse Kriminaalasi nr. 1-07-15434

„G.K ,1-07-15434, sundraha/ Sundraha tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS G.K

on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et tema olles 16.01.2003.a karistatud LS § 7419 alusel rahalise karistusega 8000kr mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 05.10.2007a kella 01.50. ajal juhtis Tallinnas,Paldiski mnt.155 maja juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles joobeseisundis. Seega G.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatavana üle kuulatud G.K tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 424 järgi,kinnitavad tõendid:

- otsus väärteoasjas nr 2310.02.092258 /tl 2/,millest selgub,et G.K on

16.01.2003.a karistatud LS § 7419

alusel rahalise karistusega 8000kr mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 19.12.2002a. - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 6/,millest selgub,et G.K tuvastati 05.10.2007a. kell 02.00. alkoholijoove. - kahtlustatava ülekuulamise protokoll /tl 11-13/ ,milles ta tunnistab,et 05.10.2007 a kella 01.00. . ajal jõi õlut ja seejärel juhtis Tallinnas, Paldiski mnt.-l mootorsõidukit joobeseisundis. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas

kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavas süüteos on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega,millistest selgub,et süüdistatav olles 16.01.2003.a karistatud LS § 7419 alusel rahalise karistusega 8000kr mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 05.10.2007a kella 01.50. ajal juhtis

Tallinnas,Paldiski mnt.155 maja juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles joobeseisundis. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd,lisaks seda ,et teda on varem korduvalt kohtu poolt karistatud, teda on korduvalt karistatud kohtuvälise menetleja poolt Liiklusseaduse rikkumise eest. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238,180 lg.3 sätetest.

Kohtunik