1-07-15982\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22. jaanuaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Imbi Kangur – Popova juuresolekul prokuröri: Silja Seeder kaitsja: Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

R.E ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX, elab XXX, varem kriminaalkorras karistatud

3.15.05.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 8 kuu vangistusega

4.20.02.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 10 kuu

vangistusega tingimisi 3 a. katseajaga

Viibib vahi all alates 21. novembrist 2007 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

R.E on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 21.11.2007 a. kella 18.45 ajal, viibides Tallinna kaubamajas olevas kaupluses Denim Dream, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes ühe paari Energia Stevenson teksapükse hinnaga 1495 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta väljus kauplusest kauba eest maksmata, läbides turvavärava, kuid oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega R.E olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, alustas vastavalt oma

ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja

äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo

lõpuleviimiseks, pani toime varguse katse s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav R.E tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos osaliselt süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid

kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et R.E karistatakse 2 kuu vangistusega. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse s.o. 20.02.2007 a. Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata osa s.o. 9 kuud 27 päeva vangistust ja mõista R.E-le liitkaristuseks 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda karistuse kandmise algust tema kinnipidamisest s.o. alates 21.11.2007 a. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 15982

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada R.E KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.02.2007 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra 9 ( üheksa ) kuud 27 ( kakskümmend seitse ) päeva

vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 11 ( üksteist ) kuud 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 21. novembrist 2007 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada 2 Välja mõista R.E-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista R.E-lt kaitsjatasu 2682.55 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 4 Asitõend – CD plaat – kohtuotsuse jõustumisel hävitada 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik