Legislator Case Law & Legislation
1-07-13402\4 AI generated

1-07-13402\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-13402\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-07-13402\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 24.jaanuar 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-13402 (05231704160) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Kriminaalasi E.A süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Külli Aas Süüdistatav E.A

isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: vene keel;

kõrgharidus; ametlikult ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Liis Toomsalu RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada E.A KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega

45 (nelikümmend viis) päeva.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. E.A tuleb ära kanda 1

(ühe) kuu pikkune vangistus.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta E.A-le mõistetud vangistus 1 (üks) kuu

täielikult tingimisi kohaldamata kui E.A ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.

4. E.A suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

5. Välja mõista E.A-lt riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest

sundraha 525,00 krooni. Sundraha 6 000,00 krooni jätta riigi kanda.

6. Menetluskulu 1 687,40 krooni riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda.

7. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju

Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 1.veebruar 2008. Kohtuotsus on

tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: E.A-le on süüdistus esitatud selles, et tema 15.10.2005 ajavahemikul kella 21:00-st

kuni 23:25-ni, viibides Tallinnas XXXasuva ehitusobjekti territooriumil, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis territooriumil asuvast korvist AS-le P kuulunud ja AS-i

F kasutuses olnud 9 raketise lõpunurka AW ühe tüki maksumusega 348,92 krooni,

kogumaksumusega 3 140,28 krooni, pani need kilekottidesse ja koos kilekottidega lahkus territooriumilt. Ehitusobjekti lähedal, politseikontrolli käigus peeti E.A kinni ning tema juurest leiti kilekottides olevad betoonkarkassi kinnitusnurgad.

Seega E.A , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui pooled

loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur

esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale, E.A loobus apellatsiooniõiguse kasutamisest.

Kohtunik: