1-07-9182\5 · 1-07-9182\5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri 1-07-9182 M Ä Ä R U S 24. jaanuaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Tilga erakorralise ettekande L.Z-ile määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra, t e g i k i n ...
Full Text of the Judgment · 1-07-9182\5
1 Ärakiri 1-07-9182
M Ä Ä R U S
24. jaanuaril 2008 Viru Maakohus koosseisus
kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul
avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Tilga erakorralise ettekande L.Z-ile määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-9182 20.07.2007 tunnistati L.Z süüdi KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades, karistuseks mõisteti talle 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti L.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui L.Z ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime
uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid ja kohustused. L.Z määrati katseajaks Viru Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati L.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati L.Z käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
L.Z-ile määratud katseaja alguseks loeti 20.07.2007.
Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Klaarika Tilgalt saabus kohtule 20.12.2007 erakorraline ettekanne L.Z-ile määratud
katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune L.Z ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 20.11.2007
ilmus kriminaalhooldusalune L.Z kriminaalhooldusametniku vastuvõtule
alkoholilõhnadega. Kriminaalhooldusametnik vestles kriminaalhooldusaluse L.Z-iga rikkumisest ning viimane lubas, et selliseid rikkumisi enam ei esine. 20.12.2007
ilmus kriminaalhooldusalune L.Z taas alkoholijoobes kriminaalhooldusametniku
vastuvõtule ning kriminaalhooldusametnik kutsus kohale politsei, kes tuvastas
2
kriminaalhooldusalusel L.Z joobe (1,12 mg/l). Meditsiinilisest kontrollist
kriminaalhooldusalune L.Z loobus. Kohapeal koostati kriminaalhooldusalusele
L.Z-ile väärteoprotokoll Alkoholiseaduse § 70 alusel ning määrati 600 kroonine
rahatrahv. Kriminaalhooldusalune L.Z kirjutas seletuses, et oli enne kriminaalhooldusametniku juurde ilmumist tarvitanud 2,0 liitrit õlut, kuid konkreetset põhjust
alkoholi tarvitamiseks ta välja tuua ei osanud. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub muuhulgas, et alates novembrist 2007 on kriminaalhooldusalune L.Z vajanud kolmel korral meeldetuletust registreerimisele ilmumiseks. Mitteilmumisi on ta põhjendanud haigusega ning kriminaalhooldusametnikule ei ole ta saanud helistada, sest rahaliste vahendite puudumisel ei ole võimalik mobiiltelefoni kõneaega laadida.
Kriminaalhooldusametnik Klaarika Tilga jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.
Kriminaalhooldusalune L.Z kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu
vastab tõele. Kriminaalhooldusalune L.Z põhjendas rikkumisi perekondlike põhjustega, nõustudes sellega, et tema katseaega pikendatakse kuue kuu võrra.
Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida
talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe
aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Tilga erakorraline ettekanne L.Z-ile määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune L.Z on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus
m ä ä r a s:
Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku
Klaarika Tilga erakorraline ettekanne nr 14159 20.12.2007 rahuldada. Pikendada L.Z-ile
(isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-9182 20.07.2007 KarS § 424 ja KarS § 329 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kuue kuu võrra.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus
04. veebruaril 2008.a
№oremreferent
I.Golubev