1-07-14829\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-14829

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-14829 (07267002008) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M.S. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS §216 lg 1 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M.S.

Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: juhumetsatööd Kodakondsus: EV Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel

Varem kriminaalkorras karistatud 6- l korral: 1.) 17.09.1991.a Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg

2 p 3 alusel vabadusekaotusega 2a, täitmine edasilükatud 2a; 2.)13.07.1993.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 1a 6k; 3) 28.01.1998.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3a, katseajaga 3a; 4) 25.08.1998.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 alusel mõisteti rahatrahv 3600 krooni; 5) 02.02.2000.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1a, lõplikuks karistuseks KrK § 41 alusel mõisteti vabadusekaotus 3a 1k; 6) 03.05.2006.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 6k, KarS § 209 lg 2 p 1-KarS § 25 lg 2 alusel

1-07-14829

2 (3) mõisteti vangistus 1a, KarS § 64 lg 1 alusel, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a 3k katseajaga 2a. Väärteokorras karistatud 6- l korral.(trahvid tasumata)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 20.09.2007.a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada M.S. süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista karistuseks üks (1) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendades karistust 03.05.2006 a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o ühe (1) aasta ja kolme (3) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista M.S.e’le üks (1) aasta neli (4) kuud vangistust

KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 16 kuud x 30 päeva= 480 päeva x 2 = 960 tundi üldkasuliku tööga, kohustades teostada töö kahe (2) aasta jooksul ja järgida töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-st 75 tulenevaid kontrollnõudeid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Üldkasuliku töö teostamise algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista tsiviilhagi M.S.`elt YYY kasuks 400 krooni.

Välja mõista M.S.`elt tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

M.S.`el tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.S., 1-07-14829, riigi õigusabi“, „M.S.1-07-14829, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik M.S.`t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 17.10.2006 - 04.04.2007 a. on aadressil XXX väljalülitatud asendis olevalt kaitselülitilt plommi eemaldamise teel avanud omavoliliselt voolu ja toime pannud ebaseadusliku lülitumise elektrivõrku, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat 1249 kWh, tekitades sellega YYY- le kahju summas 1576.25 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes elektrienergia ebaseaduslikus kasutamises võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani M.S. toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-07-14829

3 (3) Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles M.S.`e süüdi tunnistamist KarS § 216 lg 1 järgi ning karistada teda 1 (ühe) kuulise vangistusega. Juhindudes KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 03.05.2006.a. otsusega mõistetud karistus vangistus üks (1) aasta kolm (3) kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus üks (1) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o ühe (1) aasta kolme (3) kuu võrra, mõistes liitkaristus vangistus üks (1) aasta neli (4) kuud. KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 960 tunni üldkasuliku tööga, pannes talle kohustuse teostada töö kahe aasta jooksul ja järgida töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-st 75 tulenevaid kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista tsiviilhagi M.S.`elt YYY kasuks 400 krooni Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik