Legislator Case Law & Legislation
4-08-450\1 AI generated

4-08-450\1 · 4-08-450\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-450\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 17. jaanuaril 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO esindaja Marili Reinek juuresolekul vaatas läbi AK i.k xxx eluk. xxx väärteoasja AB 982225 KarS § 218 lg 1 järgi kohus tuvastas AKi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 982225 selle...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-450\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17. jaanuaril 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO esindaja Marili Reinek juuresolekul vaatas läbi

AK i.k xxx eluk. xxx

väärteoasja AB 982225 KarS § 218 lg 1 järgi kohus

tuvastas

AKi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 982225 selle kohta, et tema 16.01.2008.a. kella 12.15 paiku Maardus Nurga 3 möödus kassadest AS OG Elektra kaupluses Grossi Toidukaubad kauba eest maksmata summas 459.20 krooni, millega pani toime varguse väheväärtusliku asja vastu s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik AK tunnistas ennast süüdi ja andis ütlusi, et 16.01.2008.a. püüdis ta varastada pesuvahendeid, millised pani endale kotti, väljumisel peeti kaupluse töötajate poolt kinni.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega AS OG Elektra avaldusega. Tunnistaja AV ütlustega, et olles tööl kaupluses märkas kuidas noormees pani kotti kaupa olmekeemia osakonnas, jälgis noormeest ja nägi, et noormees möödus kassadest kauba eest maksmata, pidas noormehe kinni ja viis turvaruumi. Tegi ettepaneku anda vabatahtlikult välja kaup, noormees andis vabatahtlikult ära 4 pudelit Wanishit.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas

Süüdi tunnistada AK KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 6 päeva. Väärteoasi nr.4-08-450

Aresti kandmise alguseks lugeda 16. jaanuar 2008.a.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik