1-06-5135\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 Kriminaalasi nr. 1-06-5135

M Ä Ä R U S

Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta

23.01.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, sekretär SIRJE LUGA, tõlgi IMBI KANGUR-POPOVA juuresolekul, prokurör GÜNTER KOOVIT ja kaitsja ALEKSANDR SERGEJEV osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas DIM LUCKY, isikukood 36702180271, elukoht XXX, EV kodakondsus, töökoht puudub, süüdistuses KarS § 424 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta karistuse ebaotstarbekuse tõttu,

tuvastas:

DimLuckyt süüdistatakse selles, et tema, olles 20.05.2005.a. karistatud LS § 7419 järgi rahatrahviga 10 200 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis kehtiva karistuse ajal Tallinnas Rannamõisa teel 13.08.2005.a. kella 19.50 ajal sõiduautot Volvo S80 reg. numbriga 001 FSB, olles joobeseisundis.

Seega pani Dim Lucky toime, KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör taotleb kriminaalmenetluse lõpetamist, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ning Dim Lucky on kahtlustatav teises kriminaalmenetluses esimese astme kuriteo toimepanemises, mille eest on seadusega karistusena ette nähtud vangistus 2 kuni 10 aastani. Seega arutatava kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes teises kriminaalasjas eeldatavalt mõistetava karistusega.

Kaitsja ja süüdistatav toetasid prokuröri taotlust.

Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, kohtunik leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuse süü selles ei ole suur, kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, Dim Lucky on kahtlustatav esimese astme kuriteo toimepanemises, mille eest võib teda karistada 2 kuni 10 aastase vangistusega, mistõttu arutatava kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale teises kriminaalasjas eeldatavalt mõistetava karistusega, süüdistatav on avaldanud nõusolekut kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Seega arutatavas kriminaalasjas on alust lõpetada kriminaalmenetlus karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg.1 p.1, lg.2 kohus

M ä ä r a s :

Lõpetada kriminaalmenetlus Dim Lucky suhtes KarS § 424 järgi kuriteo toimepanemises karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

2

Kohtumäärus ei ole vaidlustatav.

KOHTUNIK