4-07-7674\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-7674 Otsuse kuupäev

21. jaanuar 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Vadim Timofejev (isikukood 38409240311, elukoht XXX) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 21. jaanuar 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla, menetlusalune isik Vadim Timofejev

Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Vadim Timofejev süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 11 (üksteist) päeva. 2. Kohustada V. Timofejevi ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6, Tallinn hiljemalt 01.06.2008.a. Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada V. Timofejevi suhtes sundtoomist. 3. Välja mõista V. Timofejevilt ekspertiisitasu 570 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXXXXXXXXXXXX 4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest. 5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 29.11.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 977261 mille kohaselt V. Timofejev 28.11.2007 kella 17.48 ajal Pärnu mnt 238 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest oli narkootilises joobes.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine V. Timofejevi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 6394/409, menetlusaluse isiku ja tunnistaja Reino Püvi ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik