1-07-11902\17 · 1-07-11902\17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 22. jaanuaril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Olivia Vaal juuresolekul Prokurör Žanna Morozova Kaitsja Tanel Rander osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses A.U isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, 10 klassi haridus, ei tööta, elukoht XXX. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 8-l...
Full Text of the Judgment · 1-07-11902\17
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
22. jaanuaril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Olivia Vaal juuresolekul
Prokurör Žanna Morozova
Kaitsja Tanel Rander osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses A.U isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, 10 klassi haridus, ei tööta, elukoht XXX. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 8-l korral Tõkend - vahistamine süüdistuses KarS § 263 p1 järgi.
Kohus tuvastas:
A.U süüdistatakse selles, et tema 23.09.2007 kella 20.45 ajal, olles alkoholijoobes,
ta sisenes kauplusse Säästumarket, mis asub aadressil Tallinn, XXX, kus lõi põhjuseta
turvatöötajat KU rusikaga vastu kaela vasakule, millega rikkus avalikku korda, kasutades vägivalda.
Seega pani A.U
toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, st kuriteo, mis on ette nähtud KarS § 263 p1.
Kannatanule on tekitatud moraalne ja füüsiline kahju. Tsiviilhagi puudub.
Süüdistatava A.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25.09.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
süüdistatavale A.U-le karistuseks üks kuu vangistust.
Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.03.2007.a. otsusega mõistetud karistuse - 4 kuud vangistust – ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõista viis kuud vangistust.
Kars § 68 lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg alates 23.09.2007a.
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu
riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus
otsustas: Kriminaalasi nr. 1- 07-11902
Süüdi tunnistada A.U KarS § 263 p1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 kuu.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 30.03.2007 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista viis kuud vangistust
KarS § 68 lg 1 alusele lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 23.09.2007 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 23.09.2007. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.
Välja mõista A.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos
süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend
viis ) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1787.70 (üks tuhat
seitsesada kaheksakümmend seitse krooni seitsekümmend senti) riigituludesse.
Sundraha, kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või Hansapank XXX , viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule.
Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 22.jaanuaril 2008 Kohtunik Liina Pohlak