Legislator Case Law & Legislation
1-08-904\1 AI generated

1-08-904\1 · 1-08-904\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-904\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-904 (08231500034) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi K.O süüdistuses KarS 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav K.O Eluk XXX , ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl, ei tööta , v...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-904\1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-904 (08231500034)

Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi K.O süüdistuses KarS 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav K.O

Eluk XXX , ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl, ei tööta , varem kriminaalkorras karistatud: 1. Tallinna Linnakohtu 21.11.1996 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; 185 lg 2 järgi vabadusekaotus 9 kuud tingimisi 1 aastase katseajaga; 2. Tallinna Linnakohtu 14.12.2000 otsusega KrK § 15 lg 2 ja 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 3 kuud; 3. Tallinna Linnakohtu 17.05.2001 otsusega KrK § 15 lg 2 ja 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 10 kuud; 4. Tallinna Linnakohtu 30.09.2002 otsusega KrK § 15 lg 2 ja 140 lg 2 p 3 järgi vangistus 3 kuud; 5. Tallinna Linnakohtu 06.02.2003 otsusega KrK § 140 lg 2 , p 3 järgi vangistus 3 kuud; 6. Tallinna Linnakohtu 29.08.2003 otsusega KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 4 kuud; 7. Tallinna Linnakohtu 16.03.2004 otsusega KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 3 kuud; 8. Tallinna Linnakohtu 19.10.2005 otsusega KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 8 kuud. Vabanes karistuse kandmiselt 08.12.2005; 9.Harju Maakohtu 29.11.2006 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel

vähendati karistust 1/3 värra, ärakandmisele kuulub vangistus 10

kuud, vabanes 12.03.2007.a. pärast karistuse kandmist, karistus kustumata

Kaitsja advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p 2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi

K.O KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt K.O-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

vangistuse 2 (kaks) kuud.

Kohaldada K.O suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 20.01.2008.a.

Välja mõista K.O-lt riigituludesse sundraha 3262,50 kro

oni ja menetluskulud 1787,70 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr. XXX

SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX

. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik