1-08-818\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-818 (08250000097)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi Z.U süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav Z.U

Kaitsja Isikukood XXX

varem kriminaalkorras karistamata, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 20.01.2008.a. kell 16.50.

advokaat Ants Nõmmik

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi

Tunnistada Z.U süüdi KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni ), s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.01.2008 kuni 21.01.2008.a., s. o. 2 päeva ehk 6 päevamäära.

Ärakandmisele kuulub rahaline karistus 294 päevamäära, so 14 700 (neliteist tuhat seitsesada) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

2 Välja mõista Z.U-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja kaitsjatasu 3 274 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni ja 50 senti.

Rahalise karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „Z.U, 1-08-818, rahaline karistus“.

Z.U tasuda väljamõistetud menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.U , 1-08-818, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 21.01.2008.a. ).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.U süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis - 04.12.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna

poolt Liiklusseaduse § 7419

alusel mõisteti rahatrahv 14220 krooni (tasutud 12.12.2007.a.) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 20.01.2008.a. kella 16.50 ajal, olles

alkoholijoobe seisundis, Pärnumaal, Tahkuranna vallas, Võiste alevikus, Käärdi tänaval, mootorsõidukit Buick Regal reg. numbriga XXXXX rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist rahalise karistusega 15 000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5

3 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik