1-07-16015\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1- 07-16015

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 22 jaanuaril 2008, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-16015 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

P.N süüdistus KarS§ 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav P.N

eluk.X isikukood: xxx; varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 2-l korral väärtegude korras 2-l korral ,tõkend elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja advokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

2 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Süüdi tunnistada P.N KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)

aasta vangistust.

suhtes kohaldamata KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus P.N ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aasta ja 6 kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises

:

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu maa talitusele P.N suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.N-ilt menetluskulud: sundraha 6525.00kr ja kaitsja kaitsjatasu

991.20kr ja 796.50kr ja kohtuistungil riigituludesse, milline summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise

korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus P.N süüdistatakse selles, et tema: - 2002.aasta detsembris Põlvamaal, R vallas, R külas, S talu hoovi peal lõi mitu korda labakäega H.V. vastu nägu, mille tulemusena H.V. kukkus. Seejärel lükkas P.N H.V. oma sõiduauto tagaistmele nii, et H.V. jäi seljaga autoukse vahele, millega tekitas H.V. marrastused näole ja verevalumid seljale. Samas lõi P.N H.V. appi tulnud P.S. ühe korra käega vastu nina, põhjustades viimasele ninaverejooksu ja füüsilist valu; - 2004. aasta kevadel lõi oma elukohas Tartumaal, V vallas, P külas, H talus, oma abikaasa H.V. 5 korda rusikaga näkku, seejärel kägistas teda hommikumantli vööga ja pani ta riidekappi luku taha. Sellise tegevusega põhjustas P.N H.V. füüsilist valu; - 2006.a novembris Tartumaal, V vallas, V külas asuva farmihoone juures lõi sõiduauto uksega korduvalt vastu H.V. vasakut jalga. Sellise tegevusega põhjustas P.N H.V. vasaku jala pöialuu kinnise murru; - 25.06.2007.a kella 17.00 ajal Tartumaal, V vallas, K, külas, L talu hoovis lõi H.V. 2 korda käe ja jalaga vastu pead ja 3 korda vastu keha, millega põhjustas H.V. mõlema silma alla verevalumi, vasema alalõualuu piirkonda turse ja verevalumi ning vasema alalõualuu murru. Sellega pani P.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo- kehalise väärkohtlemise.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1(üks) aasta vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus P.N suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei

pane 2(kahe) aasta ja 6 kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi

4 Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel P.N-ilt välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.20kr ja 796.50kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, 6525.00krooni.

Kaie Uusen Kohtunik