Legislator Case Law & Legislation
1-08-215\2 AI generated

1-08-215\2 · 1-08-215\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-215\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-08-215 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-215 (07231802640) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Prokurör Egon Oja Kriminaalasi H.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses H.Z on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema olle...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-215\2

1-08-215

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-215 (07231802640)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Prokurör Egon Oja Kriminaalasi

H.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses H.Z on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti

järgi selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud

varguse, 19.09.2007.a kella 16.00-18.00 vahel, külas HJ aadressil XXX, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra

vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis toast diivanilaua pealt ära H. J korterivõtmed

maksumusega 375 krooni ja mobiiltelefoni Sasung DE-250

(imei kood XXX) hinnaga 4000 krooni ja lahkus korterist, tekitades vargusega kannatanule kahju 4375 krooni.

Seega H.Z isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav H.Z

isikukood XXX, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, kahtlustatavana kinni peetud

19.09.2007-20.09.2007.a, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: - 07.03.2001.a Tartu Maakohtu poolt KarK § 139 lg 1 alusel arest 39 päeva;

- 08.01.2002.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2

alusel vabadusekaotus 4 kuud; KrK § 40 lg 3 ja § 47 alusel

vabadusekaotus 4 kuud tingimisi katseaeg 1 aasta - 03.05.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotus 4 kuud; - 29.04.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangitus 4 kuud; - 29.06.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4

alusel vangistus 6 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistus 6 kuud; karistus kantud; Kaitsja

Uido Truija RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1,3 238 lg 1 p 4, lg 2; 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi H.Z KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud ja 15 päeva..

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 /kolm/ kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.09.2007-20.09.2007.a s.o 2 päeva karistuse hulka ja kandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 28 päeva.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 2 kuud ja 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui H.Z ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või- töökoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldaja määrab H.Z-ile

katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7758). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 22. jaanuar 2008

2. Süüdistatava H.Z suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 3. Asitõend- mobiiltelefon Samsung DE-250 , mis on tagastatud, jätta kannatanu käsutusse. 4.. Välja mõista menetluskuludena H.Z-ilt Eesti Vabariigi kasuks: sundraha 3525 krooni /kolm tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ jättes 3000 krooni riigi kanda. määratud kaitsja tasu 1291.10 krooni /üks tuhat kakssada üheksakümmend üks krooni ja 10 senti.

Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber

XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number (1-08-215)süüdimõistetu nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 29.01.2008.a).

Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason Kohtunik