1-08-378\2 · 1-08-378\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generated1-08-378 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-378 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Jevgeni Šmidti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jevgeni Šmidt (isiku...
Full Text of the Judgment · 1-08-378\2
1-08-378
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik
kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-378
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Prokurör Natalia Duškina
Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Jevgeni Šmidti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Jevgeni Šmidt (isikukood: 38309162212; viibib XXX Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Jevgeni Šmidt tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
XXX Vangla esitas 10.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Šmidti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
2 Jevgeni Šmidt mõisteti süüdi Ida-Viru Maakohtu 27.04.2005.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7; § 328 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistusaeg karistuse hulka, vähendades vangistust 1 aasta 6 kuud ja 14 päeva. Vastavalt KarS § 65 liideti mõistetud karistusele 03.01.2002.a Kohtla-Järve Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o 1 aasta ja 6 kuud vabadusekaotust. Ärakandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 16 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus oli 27.04.2005.a ja lõpp on 12.04.2008.a.
J. Šmidti kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse ajal õppinud ja osalenud sotsiaalprogrammis. Vangistuse jooksul on 7-korral distsiplinaarkorras karistatud, neist 1 on veel kehtiv. Vabanemisel loodab töökoha isa kaudu leida, elukoht on vabaduses olemas.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu J. Šmidti vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav on vanglas negatiivselt suhtunud ametiisikutesse, kes temaga töötavad, omab kehtivat distsiplinaarkaristust ja eelnev allutamine käitumiskontrollile ei olnud tulemuslik. Samuti ei ole ta tunnistanud enda narkosõltuvust, ei oma vabaduses garanteeritud töökohta.
Jevgeni Šmidt ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.
Prokurör ei toeta Jevgeni Šmidti ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Šmidti ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Šmidt tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta J. Šmidt tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.
Kohtunik