Legislator Case Law & Legislation
1-08-752\3 AI generated

1-08-752\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-752\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-08-752 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-752 (08257000017) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.I süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Z.I elukoht *, telefon * isikukood - , xxx, *, *ha...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-752 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-752 (08257000017) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.I süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

Z.I elukoht *, telefon * isikukood - ,

xxx, *, *haridus, emakeel * keel, * karistatus: ,

1.02.02.2007 Lääne PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel

rahatrahv 600 krooni, mis tasutud; 2. 21.07.2007 Lääne PP poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 600 krooni, mis tasumata; 3.

28.08.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74´36 lg 1 alusel

rahatrahv 180 krooni, mis on tasumata; 4. 01.11.2007 Põhja PP

poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 180 krooni, mis on tasumata; 5. 15.11.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg

1, § 74´1 lg 1, § 74´7, § 74´35 lg 1 ja § 74´30 lg 1 alusel rahatrahv

14100 krooni, mis on tasumata /tl 21-25/. õkendit ei o T le valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.01.2008.a kell 19.15 Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Z.I KarS § 424 karistada teda vangistusega 2

järgi ja

(kaks) kuud.

2. eelvangistuses viibimise aeg 16.- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.I

18. jaanuar 2008.a, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda (üks) ärakandmata karistuseks 1 kuu 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 kuune 27 päevane s.o 57 (viiekümne seitsme) päevane vangistus (ükssada neliteist) Z.I-le määratud üldkasuliku tööga 114 tundi. 114 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (nelja)

4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Ärakiri 1-08-752 2

4.

teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Määrata, et Z.I

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

5. Kui Z.I hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Z.I paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. Z.I-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 2 kuuks

7. Välja mõista Z.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-752 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

-

(neli tuhat üheksasada üksteist) määratud kaitsjale makstud tasu 4911 krooni 75 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Vabastada kahtlustatavana kinnipeetud Z.I koheselt peale kohtuotsuse

kuulutamist kohtusaalist.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

Z.I süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimise õigust ja olles 15.11.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt

Ärakiri 1-08-752 3

Liiklusseaduse § 7419

lg 1 ja § 7430

lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 14100 krooni, milline on

tasumata, juhtis 16.01.2008.a kella 18.48 ajal Läänemaal Ridala vallas Parila-Kiideva maantee 1.kilomeetril isiklikku sõiduautot Mercedes-Benz reg.märgiga 011 LKL joobeseisundis (0,33 mg/l),

so isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.I KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus Z.I-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 16-18.01. 2008 s.o 3 päeva

(18.01.2008.a seisuga) ja ärakandmisele kuulub 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 1 kuud 27 päeva ehk 57 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis on 114 tundi üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Haapsalu kriminaalhooldustalituse järelevalve all. Üldkasuliku

töö tegemise tähtaeg on 4 kuud. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja

vastavalt eeltoodule tuleb Z.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild Z.I kaitsmise eest makstud tasu 4911 krooni 75 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige