1-08-2\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-2 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus

Loreta Tšurilova

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Martin Unga kohta. Süüdimõistetu Martin Unga, ik 38602230308. Süüdi mõistetud Harju MK 09.10.2007.a. otsusega. Elukoht XXX Karistuse kandmise aja algus: 16.02.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 16.06.2008.a. kaitsja Mariann Tusti

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Martin Unga. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Martin Unga kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Martin Ungale alljärgnevad kohustused: -asuda hüvitama tekitatud kahju igakuuliselt; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda M.Ungale teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata

M.Unga

katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. M.Unga vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada M.Ungale, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et M.Unga vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on M.Ungal olemas kindel elukoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Vabanedes asub M.Unga elama ema juurde, kellega tal on head suhted. Otstarbekas on määrata temale kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused. Vangistuses olles on M.Unga käitunud distsiplineeritult. Ta tunnistab ja kahetseb toimepandud kuritegu. Distsiplinaarkaristusi tema suhtes ei ole kohaldatud. XXX Vangla toetab M.Unga vabastamist, samuti on vabastamise poolt kriminaalhooldaja ja prokurör. Anne Ennok kohtunik