Legislator Case Law & Legislation
4-07-7547\1 AI generated

4-07-7547\1 · 4-07-7547\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-07-7547\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-7547 21.jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil XX, ik xxxxxxxxxxx, eluk. xxxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - - väärteoasja...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-7547\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-07-7547 21.jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

XX, ik xxxxxxxxxxx, eluk. xxxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - - väärteoasja NPAS § 151 järgi.

Vastavalt 18.11.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB941549 (väärteotoimik 2318,07,010531) 17.11.2007.a. kella 23.30 ajal Tallinnas Lõime 20 XX oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles XX’ile karistuseks 10 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte.

Kohtule on esitatud järgmised tõendid: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.6139/254, mille kohaselt XX’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist ja raske alkoholijoove 18.11.2007.a. kell 00.03 (testi tulemus on positiivne fentanüülile); tunnistaja US ütlused, et 17.11.2007.a. kell 23.30 peeti Lõime 20 kinni narkojoobe tunnustega isik ja toimetati politseiosakonda. Menetlusaluse isikuna XX kirjutas, et suitsetas valget pulbrit ja pärast seda ei mäleta midagi.

Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning XXi süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. XXi käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult.

Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. XX’il töökoht puudub, varasemad trahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks XX’le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada XX NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 17.11.2007.a. toimepandud rikkumise eest arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. XX’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.04.2008.a.

Välja mõista XX’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu) 270.- (kakssada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik: