Legislator Case Law & Legislation
1-07-14186\3 AI generated

1-07-14186\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-14186\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-14186 1

Legislator headnote

AI generated

1-07-14186\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-07-14186 1

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing criminal prosecution of judge prosecutor standing to appeal revocation of official defense counsel denial of prosecutor recusal authorization of prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-14186 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.jaanuaril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14186 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi K.M. kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav K.M., isikukood XXXXXXXX, sünd. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskeriharidusega, abielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps. Elukoht XXX, töötab XXX ehitustöödel, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.09.2007 a.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.M. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.M. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada K.M. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku

1-07-14186 2 järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.M.-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista K.M.-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2511.63) kaks tuhat viissada üksteist krooni 63 senti Rünno Roosmaa osalemise eest ja sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.M., 1- 07-14186, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõudes täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud K.M.-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ning mille eest oli teda 20.06.2007 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74-19 järgi rahatrahviga summas 12420 krooni, juhtis 08.09.2007 a. kella 1.57 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Paikuse vallas, Paide maantee ja Seljametsa tee ristmikul mootorsõidukit Mercedes Benz C200CDI, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.M.-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Samuti kuulub lisakaristusena kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. K.M. tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on

1-07-14186 3 järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.M. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Menetluskuluna tuleb K.M.-lt välja mõista 2511.63 krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelses menetluses ja kohtus. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt K.M.-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik