Legislator Case Law & Legislation
1-07-15495\5 AI generated

1-07-15495\5 · 1-07-15495\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-15495\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri 1-07-15495 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15495 (07257000544) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi P.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav P.L – elukoht *, isikukood xxx, *, *ha...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-15495\5

Ärakiri 1-07-15495 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15495 (07257000544) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi P.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

P.L – elukoht *, isikukood xxx, *,

*haridus, emakeel * keel, töökoht - *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 11.06.2004 Lääne Maakohtu

poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 19 000 krooni (tasutud

05.01.2005) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks; 2) 12.04.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121

alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 k;

Väärteomenetluse korras karistatud 6 korda: 1) 28.11.2001

Haapsalu PJ poolt HÕS § 145 lg 1 alusel rahatrahv 120 krooni (tasutud 25.01.2002); 2) 22.03.2002 Haapsalu PJ poolt HÕS § 145

lg 2 alusel rahatrahv 3 000 krooni, (tasutud 31.07.2002); 3)

20.10.2002 Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel

rahatrahv 4 800 krooni (tasutud 01.04.2003); 4) 01.11.2002a

Lääne-Harju PO poolt Liiklusseaduse (LS) § 7422

lg 1 alusel rahatrahv 400 krooni (tasutud 21.10.2003); 5) 15.07.2003 Haapsalu

PJ poolt LS § 7419

alusel rahatrahv 9 000 krooni (tasutud

17.07.2003); 6) 12.10.2006 Maksu- ja Tolliameti poolt

Maksukorralduse seaduse § 154 lg1 alusel rahatrahv 780 krooni (tasutud 31.10.2006). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-07-15495 2

1. Süüdi mõista P.L KarS § 424 karistada teda vangistusega 3

järgi ja (kolm) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 3 (kolm) kuud

vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 12. aprilli 2007.a otsusega KarS § 121 alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud vangistust võrra, (viis) mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

3. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuune s.o 150 (ühesaja viiekümne)

päevane vangistus (kolmsada) P.L-ile määratud 300 üldkasuliku tööga 300 tundi. tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe) alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 aasta jooksul

4. teostab üldkasulikku tööd Haapsalu Linnamajanduse AS käsutuses Määrata, et P.L

ja Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui P.L

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui P.L paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. P.L-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 2 kuuks,

7. Välja mõista P.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-07-15495 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 1935 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Ärakiri 1-07-15495 3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

P.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles 11.06.2004. a Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud rahalise karistusega 19 000 krooni, milline on tasutud 05.01.2005.a ja

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, juhtis 13.09.2007. a kella 12.40 ajal SEB Ühisliisingule kuuluvat ja enda kasutuses olevat kaubikut Iveco Turbo Daily reg nr 198 AZT Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 75B juures liikudes Haapsalu linna suunas joobeseisundis (alkoholijoove 0,30 mg/l väljahingatavas õhus – kerge alkoholijoove), so isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

Sellise tegevusega P.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus P.L-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades 3 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 12.04.2007.a otsusega

mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks on 5 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 5 kuud ehk 150 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis on 300

tundi üldkasulikku tööd Haapsalu Linnamajanduse AS käsutuses ja Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumaja kriminaalhooldusosakonna järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde P.L-i kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige

Ärakiri 1-07-15495 4