4-07-6060\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 16.01.2008

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik ARTUR LUMI, ik. 38503280301, Elukoht teadmata

Kohtuistungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri – esindaja Lidia Räämet Menetlusalune isik kohtusse ei ilmunud, kutse käes.

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA

Süüdi mõista Artur Lumi NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 20 päeva.

Aresti kandmise koht Põhja PP Arestimaja (Tallinn Rahumäe tee 6). Aresti kandmisele asuda hiljemalt 01.04.2008.a.

Välja mõista Artur Lumilt ekspertiisitasud nelja ekspertiisi eest summas 1380.- krooni. Ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või XXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXX.

Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEOD Artur Lumile on koostatud Põhja PP Ida politseiosakonnas neli väärteoprotokolli: - AB 957136 – 26.09.2007.a. selle kohta, et menetlusalune isik viibis Tallinnas narkootilises joobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi; Väärteo asi nr. 4-07-6060

- AB 957351 – 15.11.2007.a. selle kohta, et et menetlusalune isik viibis Tallinnas aadressil Sikupilli 9 narkootilises joobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi; - AB 1011547 – 17.12.2007.a. selle kohta, et menetlusalune isik viibis Tallinnas Sikupilli bussipeatuse läheduses narkojoobe tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi; - AB 1011615 – 21.12.2007.a. selle kohta, et menetlusalune isik biibis Tallinnas narkootilises joobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi;

KOHTU SEISUKOHT Artur Lumi on tunnistanud narkootilise aine tarvitamist, mida tõendavad tema omakäeliselt kirjutatud seletused väärteoprotokollides.

Artur Lumi poolt narkootiliste ainete tarvitamine on tõendatud ka Wismari Haiglas teostatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega: -Nr. 6107/222 tõendab, et menetlusalusel isikul oli 16.11.2007.a. kella 05.45 ekspertiisi tegemise ajal narkootiline joove fentanüülist, seega oli ta ka 15.11.2007.a. kinnipidamisel kella 23.00 ajal narkojoobes; -nr. 5342/426 tõendab, et menetlusalusel isikul oli 26.09.2007.a. narkootiline joove fentanüülist; -nr. 6689/266 tõendab, et menetlusalusel isikul oli 17.12.2007.a. narkootiliste ainete tarvitamise tunnused; -nr.6778/355 tõendab, et menetlusalusel isikul oli 21.12.2007.a. narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist. Seega on tõendamist leidnud, et Artur Lumi on tarvitanud narkootilisi aineid ja väärteod on kvalifitseeritud õigesti NPAS § 151 järgi.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles karistuseks 20-päevast aresti.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus, et Artur Lumi on isikuks, keda on varem karistatud pisivarguste ja narkootiliste ainete tarvitamise eest. Antud juhul tuleb karistus mõista neljal korral narkootikumide tarvitamise eest. Varasemalt määratud trahvid on kõik tasumata. Seega on ainuõige karistus arest. Arvestades väärtegude arvu, nõustub kohus kohtuvälise menetleja esindaja poolt nõutud aresti pikkusega.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1.

Kohtunik