1-08-16\2 · 1-08-16\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-16 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus Julia Zautina Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Natalja Dušinskaja kohta. Süüdimõistetu Natalja Dušinskaja, ik 47112130291. Karistuse kandmise aja algus: 18.09.20...
Full Text of the Judgment · 1-08-16\2
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-16 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
tõlk
Merike Kunnus
Julia Zautina
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Natalja Dušinskaja kohta. Süüdimõistetu Natalja Dušinskaja, ik 47112130291. Karistuse kandmise aja algus: 18.09.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 04.01.2010.a. Prokurör Loreta Tšurilova Kaitsja Eva Tibar
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Natalja Dušinskajat. Välja mõista Natalja Dušinskajalt 330 krooni ja 40 senti kaitsjatasu riigituludesse. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXXXXXX. Tasumisel märkida viitenumber, nimi ja kriminaalasja number. Määrus väljastada Natalja Dušinskajale , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Natalja Dušinskaja vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: N.Dušinskaja on karistatud kahel korral narkokuriteo, seega ohtliku kuriteo eest. Uue kuriteo pani ta toime katseajal, kusjuures ta oli vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabanenud. N.Dušinskaja ei õigustanud talle antud usaldust ega kasutanud talle antud võimalust vangistust lõpuni mitte kanda. Tema karistusaja lõpuni on suhteliselt pikk aeg ning arvestades eelkõige kuriteo ohtlikkust, samaliigiliste kuritegude korduvust, ei pea kohus teda võimalikuks käesoleval ajal vabastada. Elektroonilise valve kohaldamine korduvalt karistatud ja varasemalt enne tähtaega vabanenud isiku puhul, kes vahetult peale vabanemist pani kohe toime uue kuriteo, ei ole kohtu arvates õigustatud. Prokurör N.Dušinskaja vabastamist ei toeta.
Anne Ennok täitmiskohtunik