Legislator Case Law & Legislation
1-08-766\3 AI generated

1-08-766\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-766\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-766

Legislator headnote

AI generated

1-08-766\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-766

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-766

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

18.01.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

L.Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

H.L, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, xxxx, kriminaalkorras karistatud 08.11.2007.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi.

H.L-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna tungis ööl vastu 02.01.2008.a. ukse avamise teel xxxx K S elukohta, varastas lauaarvuti väärtusega 10 000 kr, arvutikõlarid- 1 000 kr, DVD mängija- 600 kr, mikrolaineahju- 2 000 kr ja CD makkraadio- 1 500 kr, tekitades kannatanule kokku kahju 15 100 kr.

Kohtueelsel uurimisel on H.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.L-ile

mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 08.11.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

Süüdistatav H.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karmo Saage tsiviilhagi 15 100 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista H.L KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 08.11.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning mõista H.L-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tõkendelukohast lahkumise keeldära muuta, H.L võtta vahi alla, tema karistusaja alguseks lugeda 22.01.2008.a., s.o. H.L-ile 03.01.2008.a. Viru Maakohtu poolt väärteo eest määratud 20 päevase aresti kandmise lõpu aeg.

Välja mõista H.L-ilt (H.L) (eluk. xxxx): - 15100 kr K S (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel;

- 2502.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi

2 2 osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 04.veebruar 2008.a. №oremreferent I.Opmann