4-07-2964\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tõlge vene keelest

07.01.2008 Väärteoasi nr 4-07-2964 Narva

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07.jaanuaril 2008.a Viru Maakohus koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretär I.Kuzmina juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil väärteoasja Jevgeni Gurõljovi kaebuses politsei otsusele karistamisest. Väärteoasja arutati politsei esindaja J.Teslenko ja kaebuse esitaja esindaja A.Gamazini osavõtul.

Kohus tuvastas:

Jevgeni Gurõljov esitas kohtule kaebuse, kus märkis, et 16.mail 2007.a kell 01.50 pidas politsei ta kinni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Selle rikkumise eest oli teda karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga summas 9900 krooni. Seejuures oli ta mootorsõiduki juhtimisest kõrvaldatud.

Samal ööl, s.o 16.mail 2007.a kell 04.00 oli ta uuesti politsei poolt peatatud auto juhtimise eest joobeseisundis. Teise juhtumi eest politsei karistas teda Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga summas 13 500 krooni ja temalt oli ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 6-ks kuuks. Peale selle oli KarS § 276 järgi karistatud trahviga 4500 krooni.

Kaebuses J.Gurõljov kirjutab, et karistust esimese juhtumi suhtes ei vaidlusta, s.o trahv summas 9 900 krooni. Vaidlustab otsuse karistamisest teise juhtumi eest. Palub vähendada 13 500 kroonist trahvisummat kuni 3500 kroonini. Tühistada täiendav karistus, kuna tema töö on seotud sagedaste sõitudega. Palub tühistada karistus KarS § 276 järgi, kuna ei saa aru, mille eest teda karistati.

Kaebuse esitaja esindaja A.Gamazin toetas kohtus J.Gurõljovi kaebust ja selgitas, et raskendavaid asjaolusid politsei otsuses märgitud ei ole, kuna neid ei olnud. Peale selle Gurõljov elab koos emaga, kes on tema ülalpidamisel. Vastavalt paluvad vähendada karistust rahatrahvina summas 13 500 krooni kuni 3500 kroonini. Täiendavat karistust mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisena vähendada kuni 3 kuuni. Karistus KarS § 276 järgi tühistada, kuna Gurõljovi tegudes ei ole seda väärteokoosseisu. Gamazin leiab, et politsei otsus mootorsõiduki juhtimisest kõrvaldamisest ei ole võimuesindaja seaduslik korraldus.

Kohtuistungil J.Gurõljov toetas oma kaebust. Ta selgitas, et tahtis vaid toimetada oma autot ohutusse parklasse. Reisijad istusid autos tema palvel kaitseks vandaalide eest.

Politsei esindaja leiab, et J.Gurõljovi teod on kvalifitseeritud õigesti ja karistus on määratud vastavuses väärteole.

Kohus avaldas politseitoimiku materjalid.

2 16.mai 2007.a väärteoprotokolli AB 871305, kus on märgitud, et 16.mail 2007.a kell 04.00 oli Narvas, Võidu tänaval kinni peetud Jevgeni Gurõljov, kes juhtis alkoholijoobes olles sõiduautot Saab, r.m. 788 TGS, rikkus sellega seaduslikku korraldust mootorsõiduki juhtimisest kõrvaldamise kohta. Rikkus Liikluseeskirjade § 76 lg 1, teod tuleb kvalifitseerida Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja KarS § 276 järgi.

J.Gurõljovi ülekuulamise protokolli, kus ta tunnistab, et samal ööl oli auto juhtimisest kõrvaldatud, kuid istus uuesti joobeseisundis rooli.

Tunnistaja A.Bxxx, politseiniku, ülekuulamise protokolli, kes võttis osa Gurõljovi teisest kinnipidamisest. Tunnistaja ütles, et nad peatasid Gurõljovi, kuna ta rikkus Liikluseeskirju. Autos oli kaks purjus reisijat. Gurõljov pidas end ülal häbematult. Said Gurõljovilt teada, et oli sama ööl varem juba politsei poolt kinni peetud ja ta oli auto juhtimisest kõrvaldatud.

Joobeseisundi tuvastamise protokolli, kus on fikseeritud, et indikaator Lion 500 nr 13649a391 näitas Gurõljovil alkoholiaurude sisalduvust 0,55 mg/l.

Otsus J. Gurõljovi mootorsõiduki juhtimisest kõrvaldamise 16.mail 2007.a kell 04.05.

05.juuni 2007.a väärteootsuse nr 2330,07,006157 J.Gurõljovi karistamisest Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga summas 13 500 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisest 6-ks kuuks. KarS § 276 järgi trahv 4500 krooni.

Otsuse J.Gurõljovi mootorsõiduki juhtimisest kõrvaldamise kohta 16.mail 2007.a kell 01.50.

Seega, kuulanud ära protsessiosalised, uurinud politseitoimiku materjale, kohus jõuab arvamusele, et politsei poolt on väärteoprotokoll koostatud õigesti ja J.Gurõljovi teod on kvalifitseeritud õigesti. Gurõljov ei vaidlusta süüd Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi. Siin on tema süü tõesti tõendatud. Gurõljov ei saa aru, milles oli tema süü KarS § 276 järgi „Võimuesindaja seadusliku korralduse eiramine“. Süü mõista KarS § 276 järgi on lahti seletatud Liiklusseaduse § 201 „Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamine“. Siin on öeldud, et Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamine on järelevalveõigusega ametiisiku otsus, mille sisuks on sõiduki juhtimise keelamine. Järelikult on otsus sõiduki juhtimisest kõrvaldamise kohta seaduslik, s.o põhineb seadusel. Selle otsuse rikkumine ongi aluseks vastutusele KarS § 276 järgi.

J.Gurõljovi kinnitused, et juhtides sõidukit joobeseisundis, ta ei olnud kellelegi ohtlik, ei vasta tegelikkusele. Politseiniku ülekuulamise protokollist nähtub, et nad pöörasid tähelepani sõidukile Gurõljov juhtimisel seetõttu, et auto sõitis kurvis vastassuuna reale, seejuures sõiduki juht suunatuld ei näidanud.

Seejuures, võttes arvesse, et Gurõljov tunnistas süüd sõiduki juhtimises joobeseisundis, kohus peab vajalikuks vähendada karistust. Pealegi kohus leiab, et karistuse määramisel tuleb juhinduda KarS § 63 lg 1 järgi, kuna J.Gurõljovi ühes teos on kaks süütegu. Seda on näha ka väärteoprotokollist. Koostatud on üks väärteoprotokoll, kus on märgitud kaks süütegu.

Karistuse määramisel kohus võtab arvesse, et Gurõljov tunnistas süüd, raskendavad asjaolud puuduvad. Asjaolu, et Gurõljov elab ühes korteris koos pensionärist emaga, kohus kergendavaks asjaoluks ei pea. Siiski kohus ei näe aluseid vähendada karistust rahatrahvina

3 summas 13 500 krooni Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi. Kohus leiab, et politsei määras karistuse vastavalt väärteole. Gurõljov jätkas koos purjus reisijatega linnas ringisõitmist, oli seoses sellega ohtlik nii oma reisijatele kui ka ümbruskonnale. Kohus leiab, et võimalik on vähendada täiendavat karistust.

VTMS §-de 132-135 alusel kohus

otsustas:

Tühistada osaliselt Ida Politseiprefektuuri 05.juuni 2007.a otsus nr 2330,07,006157 ja teha uus otsus.

Tunnistada Jevgeni Gurõljov (isikukood 38005293729, eluneva xxx süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja KarS § 276 järgi.

KarS § 63 lg 1 alusel määrata karistus Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja KarS § 276 järgi rahatrahvina summas 13 500 krooni (225 määra).

KarS § 50 lg 1 alusel määrata täiendav karistus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisena 3- ks kuuks. Täiendava karistuse algust arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr xxx SEB Ühispangas või pangakontole nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx päeva jooksul päevast, kui kohtumenetluse pooltele oli tagatud tutvuda kohtus kohtuotsusega.

Kohtuotsusele võib 30 päeva jooksul jõustumisest esitada kassatsiooni Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu hetkest, kui poolel oli võimalus otsusega tutvuda.

Kui pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, siis tuleb sellest teatada kirjalikult Viru Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevast.

Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi