1-07-15596\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-15596 (16.01.2008.a määrusega ühendati kriminaalasjad nr 1-07-15596 ja nr 1-08-542 ühiseks menetlemiseks ja ühendatud kriminaalasja numbriks jäi 1-07-15596)

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Süüdistatavad L.T elukoht X isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 7 korral asenduskaitsja määratud korras – advokaat Anu Pärtel P.V elukoht X, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 2 korral kaitsja määratud korras – advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.T KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number Ühendatud kriminaalasi

1-07-15596

16.01.2008.a määrusega ühendati

kriminaalasjad nr 1-07-15596 ja

nr 1-08-542 ühiseks menetlemiseks ja ühendatud kriminaalasja numbriks jäi 1-07-15596 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Sirle Luist Virge Harak Kriminaalasi

L.T süüdistuses KarS

§ 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja P.V

süüdistuses KarS

§ 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine

2 2

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

L.T 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane (kaheksateistkümne) toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

L.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse L.T esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

Süüdi tunnistada P.V KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui P.V 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

P.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

kaotab kehtivuse P.V

esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

Võlaõigusseaduse § 1043 alusel rahuldada OÜ X tsiviilhagi 19 100.- krooni nõudes ning välja mõista L.T-lt ja P.V-lt solidaarselt 19 100.- krooni OÜ X kasuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata allkirja vastu teadmiseks OÜ-le X

3 3

Asitõendid – 5 pakendit köögimööblidetailidega , mis on tagastatud (I, 8-16) OÜ-le X jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisest OÜ X (I,16), omandusse.

Välja mõista L.T-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1588 krooni 57 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 3050.- krooni ekspertiisikulu. Välja mõista P.V-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 3075 krooni 37 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 3050.- krooni ekspertiisikulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-07-15596, Süüdistatava nimi menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-07-15596, menetluskulud“ . Süüdistatava nimi

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 597 krooni 37 senti advokaat Anu Pärteli süüdistatav P.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 597 krooni 37 senti advokaat Anu Pärteli

süüdistatav L.T asenduskaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus L.T-ga 30.11.2007.a sõlmitud kokkuleppes L.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, ajavahemikul 02-04.04.2005.a grupis koos P.V-ga

4 4

tungis seina lõhkumise teel Tartus, P. 114 asuva OÜ X laoruumidesse, kust võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 15 pakendit köögimööblikomplekti Elegia detailidega koguväärtusega 15 700 krooni ja 2 pakendit

köögimööblikomplekti Trapeza detailidega koguväärtusega 3 400 krooni, tekitades vargusega OÜ-le X varalist kahju kokku 19 100 krooni. Sellega pani L.T toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, grupi poolt ja sissetungimisega.

Karistus L.T-ga 30.11.2007.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.T-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.T 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt

määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdistus P.V-ga 15.01.2008.a sõlmitud kokkuleppes P.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 02-04.04.2005.a grupis koos L.T-ga tungis seina lõhkumise teel Tartus, P. 114 asuva OÜ X laoruumidesse, kust võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 15 pakendit köögimööblikomplekti Elegia

detailidega koguväärtusega 15 700 krooni ja 2 pakendit köögimööblikomplekti

Trapeza detailidega koguväärtusega 3 400 krooni, tekitades vargusega OÜ-le X varalist kahju kokku 19 100 krooni. Sellega pani P.V toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega.

Karistus P.V-ga 15.01.2008.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.V-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.V 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt

määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

5 5 viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Kriminaalasjas OÜ X esitatud tsiviilhagi 19 100.- krooni nõudes kuulub võlaõigusseaduse § 1043 alusel rahuldamisele.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on L.T ja P.V suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb L.T hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1588 krooni 57

senti (991 krooni 20 senti + 597 krooni 37 senti);

- 3050.- krooni ekspertiisikulu (I,33,37; II,26,29);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9). KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb P.V hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 3075 krooni 37

senti (2478 krooni + 597 krooni 37 senti);

- 3050.- krooni ekspertiisikulu (I,33,37; II,26,29; KRMS § 175 lg 1 p 3);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9). Süüdistatav L.T kaitsjaks riigi õigusabi korras oli kohtueelses menetluses advokaat Karl Saavo, kelle tasuks kohtueelses menetluses oli 991 krooni 20 senti (I, 125-126).

Süüdistatav P.V kaitsjaks riigi õigusabi korras oli kohtueelses

menetluses advokaat Anu Pärtel, kelle tasuks kohtueelses menetluses oli 2478.- krooni (II, 60-61, 80-81).

Kohtumenetluses oli P.V kaitsjaks advokaat Anu Pärtel ja L.T

asenduskaitsjaks advokaat Anu Pärtel. Kohtumenetluses esitas advokaat

Anu Pärtel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud

vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks kummagi süüdistatava eest

eraldivõetuna 597 krooni 37 senti süüdistatavatele määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

6 6

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras

796 krooni 50 senti. Korra § 8 lg 6 alusel, kuna kaitsjal oli 2 süüdistatavat, jääb kaitsja tasuks 75% 796,5-st iga kaitsealuse eest, s.o 597,37 ehk 597 krooni 37 senti. Heli Sillaots kohtunik