4-07-7425\3 · 4-07-7425\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008, Tallinn Väärteoasja number 4-07-7425 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Väärteoasi Maria Arapova kaebus Põhja PP Kesklinna politseiosakonna konstaabel Reelika Niklas’e 23.11.2007 otsusele väärteoasjas nr 2316,07,008107 Istungil osalesid kohtuväline menetleja Põhja PP Kesklinna PO Ainvar Rahe kaebuse...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-07-7425\3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008, Tallinn Väärteoasja number 4-07-7425 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Väärteoasi Maria Arapova kaebus Põhja PP Kesklinna politseiosakonna konstaabel Reelika Niklas’e 23.11.2007 otsusele väärteoasjas nr 2316,07,008107 Istungil osalesid kohtuväline menetleja Põhja PP Kesklinna PO Ainvar Rahe kaebuse esitaja Maria Arapova /ik 48608120247, elukoht XXX/ sekretär Raivo Seppo RESOLUTSIOON
Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 3: 1. Rahuldada Maria Arapova kaebus. 2. Tühistada Põhja PP Kesklinna politseiosakonna konstaabel Reelika Niklas’e 23.11.2007 otsus väärteoasjas nr 2316,07,008107 ja lõpetada menetlus.
Edasikaebamise kord
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.
Asjaolud Põhja PP Kesklinna politseiosakonna konstaabel Reelika Niklas’e 23.11.2007 otsuse väärteoasjas nr 2316,07,008107 alusel Maria Arapova 26.10.2007 kella 18:00 ajal müüs alaealisele isikule alkohoolseid jooke /2 tk „Viru Valge Cooler Pink Grapefruit“ 275 ml, 2 tk „Viru Valge Cooler Waterlemon-Greenapple“ 275 ml, 1 tk „A.Le.Coq Gin Long Drink PINK Waterlemon Taste“ 1,5 l/, millega rikkus alkoholiseadust ning pani toime väärteo Alkoholiseaduse § 67 lg 1 alusel ning teda karistati rahatrahviga 7 trahviühikut so 420 krooni.
Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Maria Arapova oma kaebuses palub otsuse tühistada, kuna ta tegi endast kõik võimaliku – kontrollis esitatud dokumenti, palus ostjal võtta eest päikeseprillid, et tuvastada isik selleks, et välistada alaealisele alkoholi müümine. Kaebuse esitaja arvates oli alkoholi ostnud isik sarnane esitatud ID-kaartil oleva isiku fotoga.
Kohtuväline menetleja leiab, et otsus on seaduslik, põhjendatud ning selle muutmiseks või tühistamiseks puudub alus.
Kohtu seisukoht Kohus, hinnanud menetlusosaliste seisukohti, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus tuleb tühistada.
Kohus leiab, et kaebuse esitaja Maria Arapova tegi endast kõik oleneva ostu sooritava isiku tuvastamiseks. Kuna fotode järgi tuvastamine ei õnnestunud foto väiksuse, tehnilise kvaliteedi ja võib olla ka lisaks inimliku eksimuse tõttu, ei ole see veel aluseks isiku suhtes väärteomenetluse alustamiseks.
Kohtu arvates puudub käesoleval juhul subjektiivne külg ükskõik millises tahtluse vormis, seega puudub alus väärteo inkrimineerimiseks Maria Arapova’le.
Kohtunik: