1-07-5622\10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 5622 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus

Loreta Tšurilova

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas xxx Vangla Aleksandr Pavlovi kohta. Süüdimõistetu Aleksandr Pavlov, ik 37905232215. 02.12.2002.a. Harju Maakohtu otsusega. Elukoht xxx. Karistuse kandmise aja algus: 02.12.2002.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 15.07.2009.a. Vahi all alates 15- 11.1998.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksandr Pavlov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Aleksandr Pavlov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Aleksandr Pavlovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata Aleksandr Pavlov katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.Pavlov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada A.Pavlovile , xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et A.Pavlovi vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on A.Pavlovil olemas kindel elukoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Otstarbekas on määrata temale kriminaalhoolduse ajaks lisakohustused, mis aitaksid resotsialiseerumist ühiskonda. A.Pavlov on osalenud sotsiaalprogrammides vangistuse ajal, samuti viibinud väljaspool vanglad sotsiaalõppe raames. A.Pavlov ei ole vangistuses olles rikkunud distsipliini viimasel neljal aastal. Vangistuses olles ta töötab. Xxx Vangla toetab tema vabastamist enne tähtaega. Karistusest on A.Pavlov kandnud üle üheksa aasta, vangistamise ajal oli ta 19-aastane. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid tema puhul on sisuliselt täidetud. Anne Ennok kohtunik