Legislator Case Law & Legislation
1-07-16206\3 AI generated

1-07-16206\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-16206\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-16206\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 16206 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus

Loreta Tšurilova

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Dmitri Poležajevi kohta. Süüdimõistetu Dmitri Poležajev, ik 37910070227, ik 38202174219. Süüdi mõistetud Harju MK 22.05.2007.a. otsusega. XXX Karistuse kandmise aja algus: 23.11.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 12.12.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Dmitri Poležajevit. Määrus väljastada D.Poležajevile, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et D.Poležajevi vabastamiseks enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega ei ole alust. Varasemalt on D.Poležajev karistusest vabastatud enne tähtaega tingimisi , kuid siis pani ta toime uue kuriteo. Kohtul puudub alus arvata, et D.Poležajev on isikuks, kes suudab alluda rangetele distsipliininõuetele, mida eeldab elektrooniline valve. Prokurör D.Poležajevi vabastamist ei toeta. Samuti ei toeta tema vabastamist elektroonilise valvega XXX Vangla, vanglast iseloomustatakse süüdimõistetut kui isikut, kel esineb sisepinge, kes kordab samu vigu, kelle suhtlusringkonnas on kriminaalse taustaga isikud. Varasemalt on D.Poležajev korduvalt kriminaalkorras karistatud.

Anne Ennok kohtunik