1-08-339\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-339

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-339

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Maxim Kryukovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Maxim Kryukov (isikukood: 38210242248; viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Maxim Kryukov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 10.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Maxim Kryukovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Maxim Kryukov mõisteti süüdi Viru Maakohtu 21.04.2006.a otsusega KarS § 184 lg 1 ja § 25 lg 2 - § 392 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1

2 alusel arvati karistusaja hulka vahi alla viibitud aeg 1 aasta ja 8 päeva ning lõplikult kuulus ärakandmisele 2 aastat 11 kuud ja 22 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 21.04.2006.a ja lõpp on 12.04.2009.a.

M. Kryukovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuse ajal ei tööta ega õpi. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel ei oma töökohta ning elama naaseb ema juurde XXX.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub M. Kryukovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuigi uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge.

M. Kryukov taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokuröri hinnangul on M. Kryukovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks M. Kryukovi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et M. Kryukov kannab karistust raske narkokuriteo toimepanemise eest. Narkootikumide kogus oli suur. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kandmata karistusaeg on liiga pikk.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud M. Kryukovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et M. Kryukov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Kryukovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et M. Kryukov kannab karistust raske narkokuriteo toimepanemise eest. Narkootikumide kogus oli suur. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kandmata karistusaeg on liiga pikk

Arvestades M. Kryukovi poolt toimepandud kuritegude raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik